2025-05-29 21:04:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-113-409/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 20 марта 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А<ФИО1>,
При секретаре Яндиян А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ТЗР» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, имеют задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2021 года по июнь 2022 года на сумму 8555,09 руб., которые истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины. Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил заявление об изменении исковых требований. Просил привлечь в качестве ответчика ФИО4, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, и ФИО3, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО5, и взыскать задолженность с каждого ответчика в размере его доли. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с Законом Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области» от 16.06.2000 (в ред. от 19.11.2024), мировые судьи действуют в пределах границ судебных участков. В судебном заседании установлено, что адрес регистрации ответчиков ФИО2 - г. Волгоград. ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 16; ФИО3 - г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 4а, кв. 17а; ФИО4 - Волгоградская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку адреса ответчиков не входят в границы судебного участка № 113 Волгоградской области, мировой судья приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации одного из ответчиков.
При решении вопроса о передаче дела по подсудности, мировой судья исходит из следующего. Поскольку жилое помещение, по которому числится задолженность, находится в Тракторозаводском районе г. Волгограда, и один из ответчиков также проживает в Тракторозаводском районе г. Волгограда, мировой судья считает возможным направить гражданское дело для рассмотрения на судебный участок № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» к ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>Е.А. Рябухина