Решение по административному делу

2026-02-18 21:33:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\195\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:33:32 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\195\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5- 241/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» сентября 2025 г. с. Мишкино, РБ

Мировой судья судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан ФИО2 с участием ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Мишкинским РОВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>, код подразделения 022-057, пенсионер, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Гражданин ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: Так, 16.09.2025 около 11 час. 19 мин. на 1 км автодороги Мишкино-Иштыбаево, <АДРЕС> района ФИО3 управлял транспортным средством мотоблок «НЕВА», без регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, в его действиях не усматривается уголовно-наказуемое деяние, нарушив требование п. 2.1.1., 2.7 ПДД. В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что ездил в огород, накануне употребил примерно 0,25 л. водки.

Выслушав ФИО3 и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Как следует из материалов дела, 16.09.2025 в 11 час. 19 мин. на 1 км автодороги Мишкино-Иштыбаево, <АДРЕС> района ФИО3. управлял транспортным средством мотоблок «НЕВА», без регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, в его действиях не усматривается уголовно-наказуемое деяние, нарушив требование п. 2.1.1., 2.7 ПДД. Согласно пункту 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> , достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством протоколом от 16.09.2025 <НОМЕР> АГ 098622. Согласно акту освидетельствования от 16.09.2025 г. <НОМЕР> АС 189300 года у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,76 мг/л он был согласен. Процессуальные действия производились с использованием видеозаписи.

Мотоблок «НЕВА», без государственного регистрационного знака, которым управлял ФИО3 при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из предписаний абзацев третьего и пятого статьи 2 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Под транспортным средством, по смыслу приведенного закона, понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (абзац девятый статьи 2). Данный термин охватывает любые виды транспортных средств, предназначенных для перевозки людей, грузов и оборудования по дорогам, причем как механические, так и немеханические транспортные средства. Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 указанного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Мотоблок, как самоходная машина, приводимая в движение двигателем, подпадает под понятие "транспортное средство" и обладает признаками источника повышенной опасности. Свойствами источника повышенной опасности объект (тот или иной механизм) обладает не по причине регистрации (формальный порядок), а в силу наличия соответствующие технологических характеристик (объективных качеств). Основополагающим в данном вопросе является вредоносное свойство объекта, обладающего определенными техническими характеристиками, способными проявиться в процессе его использования, в данном случае - при передвижении на мотоблоке по дороге общего пользования. В соответствии с техническими характеристиками мотоблока «НЕВА», без государственного регистрационного знака, которым управлял ФИО3., на мотоблоке установлен двигатель объемом 169 см.3, мощностью 6 лошадиных сил. Из представленных доказательств, пояснений ФИО3, а также описания мотоблока «НЕВА», следует, что ФИО3 управлял мотоблоком, оборудованным четырьмя колесами, непосредственно на машине с рабочим местом оператора (водителя), имеющем рычаги управления, тормозную систему, двигался по дороге общего пользования, то есть использовал мотоблок в качестве транспортного средства. Вина ФИО3 подтверждается: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району от 16.09.2025, протоколом об административном правонарушении серии 02 АП <НОМЕР> от 16.09.2025 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АГ 098622 от 16.09.2025 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.09.2025 с применением технического средства измерения Алкотектора Drager, которым отражены данные об установлении состояния опьянения ФИО3, чек - листом результата освидетельствования, проведенного 16.09.2025, результат 0,76 мг/л, копией расписки, справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району согласно которой гр.ФИО3 водительского удостоверения не имеет, справкой ИГТН по <АДРЕС> району согласно которой гр. ФИО3 удостоверения тракториста-машиниста не имеет, видеозаписью. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. В действиях ФИО3 признаков уголовно наказуемого деяния не выявлено. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден. Согласно Справке о состояния здоровья, ФИО3 противопоказаний для содержания в ИВС не имеет.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В судебном заседании установлено, что к указанным лицам ФИО3 не относится. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. На основании руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исчислять с 16 сентября 2025 г. с 15 часов 30 мин.

Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по Мишкинскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан. Мировой судья:п/п ФИО2