Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-415/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Соликамск 09 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Шакуров С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

07.06.2025 года в 22 час. 40 мин., ФИО1</a>. управляла автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион двигалась у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушила п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ. В ее действиях усмотрено наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании с составленным протоколом согласилась, вину признала в полном объеме, факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицала, водительское удостоверение не получала. Пояснила, что является матерью пятерых детей, двое из которых в возрасте до 14 лет.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По смыслу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрела административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и не имеющем права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Судом установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и имеется подпись ФИО1; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2025 года, содержащий сведения о наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, а также о проведенном исследовании с применением технического средства измерения, показания прибора - 1,01 мг/л, чеком прибора Drager от 07.06.2025; протоколом о задержании транспортного средства; видеозаписью; произведенной инспектором Госавтоинспекции; копией свидетельства технического средства измерения, карточкой операции с водительским удостоверением, содержащем сведения об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения; протоколом о задержании транспортного средства.

У суда нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они являются достоверными, допустимыми и достаточными для постановки выводов по делу, соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств, не противоречащих друг другу, является достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение, поскольку она управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имеющей права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованными доказательствами подтвержден факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, и управления ей транспортным средством в таком состоянии. Водительское удостоверение ей не выдавалось.

ФИО1 совершено правонарушение в области дорожного движения, правонарушение носит грубый характер, представляет высокую общественную опасность для окружающих, поскольку управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения, может привести к тяжким последствиям. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины; состояние здоровья; наличие на иждивении пятерых детей, двое из которых малолетние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, состояние ее здоровья, ее семейное и имущественной положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание с учетом требований ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края.

Мировой судья /подпись/ С.Н. Шакуров Копия верна. Мировой судья С.Н. Шакуров