Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4134/2023

УИД 74MS0112-01-2023-005213-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Копейск Челябинской области

ул. Ленина, 56-3

Мировой судья судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области Горохова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску СНТСН «Объединенный» к ФИО1 о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Объединенный»,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Объединенный» (далее по тексту СНТСН «Объединенный») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 13650 рублей и судебных расходов в размере 546 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником 1/ доли в праве собственности на земельный участок № НОМЕР, расположенный в СНТСН «Объединенный». Ответчик ведет садоводство в индивидуальном порядке. На 01 января 2022 г. образовалась задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Объединенный» в сумме 13650 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца взносы на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Объединенный» за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы в размере 13650 рублей, расходы по уплате госпошлины 546 рублей.

Статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила территориальной подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Из содержания искового заявления следует ссылка истца на положения правил статья 29 ГПК РФ при обращении с иском - по месту нахождения имущества ответчика - г. Копейск, СНТ «Объединенный», участок НОМЕР.

В силу ст. 4 ФЗ № 188 от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Границы судебных участков на основании ст. 5 Закона Челябинской области № 137-30 от 31.08.2000 г., определяются решениями глав муниципальных образований. Указанный в иске адрес места нахождения имущества ответчика отнесен к территории судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены федеральным законом на основании требований Конституции Российской Федерации, ее статей 46 и 118.

Применительно к гражданскому судопроизводству таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, положения п.3 ч.2 статьи 33 которого не предполагают их произвольного применения и обязывают судью при выявлении факта выявления принятия дела к производству с нарушением правил подсудности передать дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что место нахождения имущества находится за пределами территориальных границ судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области, данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, имеются правовые основания для передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225, 232.3, 232.4 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4134/2023 по иску СНТСН «Объединенный» (ИНН ИДЕНТИФИКАТОР) к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Объединенный» за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы в размере 13650 рублей, расходов по уплате госпошлины 546 рублей передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области по адресу: 456655, Челябинская область, г. Копейск, <...>.

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (Копейский городской суд Челябинской области) через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме.

Мировой судья: Е.В. Горохова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.