Дело № 5- 292/2025 УИД 22MS0100-01-2025-002514-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Родино 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца пос. <АДРЕС> зарегистрированного по месту жительства с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД Отд МВД по Родинскому району Левый В.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначен штраф 500 рублей, данное постановление вступило в законную силу 07.08.2025. Однако, в течение предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ срока: 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, <ФИО3> административный штраф не уплатил.

Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе имели место, действительно штраф оплачен позже срока, поскольку не имелось денежный средств, в связи с тяжелой жизненной ситуацией, на иждивении у него двое детей 6 лет и 7 месяцев, за которыми он осуществляет уход, так как супруга имеет инвалидность и не может в полной мере осуществлять за ними уход, также он осуществляет уход и за супругой, в связи с данными обстоятельствами он не работает.

Изучив материалы административного дела, выслушав доводы

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Виновность <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где <ФИО3> указывает, что нет имел денежных средств для оплаты штрафа, постановлением о назначении административного наказания от 27.07.2025.

Мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми доказательствами. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

<ФИО3> в судебное заседание представлена квитанция об оплате штрафа в размере 500 рублей от 18.11.2025. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ образует неуплата штрафа в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Левый В.Ю. уплатил штраф по постановлению от 27.07.2025 позже установленного законом срока, вместе с тем, прихожу к выводу, что совершенное деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом изложенных фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, что штраф в настоящее время оплачен, не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, а также с учетом конкретных обстоятельств по делу, на которые указан Левый В.Ю., которые суд признает смягчающими и исключительными, судья также учитывает, что Левый В.Ю. ранее по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не привлекался. В связис изложенным, суд находит основания для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении <ФИО2> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО4>