ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 03 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы Шестакова Л.Ф., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка №381 адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора наименование организации:

фио, паспортные данные......, ИНН <***>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата заместителем начальника отдела ИФНС № 8 по адрес фио в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио, которая являясь должностным лицом – генеральным директором наименование организации, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Так, фио, являясь должностным лицом - генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, эт/помещ. 4/1 /ком./оф 1/1, не представил в установленный НК РФ срок документы в ответ на требование о предоставлении документов №101711-25 от дата. Копия поручения и требование были направлены в адрес организации по телекоммуникационным каналам связи и получены организацией дата Срок представления истек дата.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом телеграммой, учитывая ограниченность сроков давности привлечения к административной ответственности, разъяснения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств по делу об административном правонарушении материалах дела не имеется.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №77082307400164800002 от дата; требованием №101711-25 от дата; квитанцией о приеме электронного документа; поручением №30866 от дата; извещением.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п.5 ст.93.1 Кодекса лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 ст.93.1 Кодекса, исполняет его в течение десяти дней со дня его получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребимыми документами (информацией).

Административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, фио являясь должностным лицом – генеральным директором наименование организации, не представил в установленный Налоговым Кодексом Российской Федерации срок документы в ответ на требование о предоставлении документов (информации) № 101711-25 от дата.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности фио, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – генерального директора наименование организации фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007963812306918, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0796/381/2023, постановление от дата по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 381 тел.: телефон, телефон.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 381 адрес.

Мировой судья Л.Ф. Шестакова