Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52МS0120-01-2023-004298-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 23 октября 2023 год г. Дзержинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 Дзержинского судебного района <АДРЕС> Колесов О.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> г. рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 26.08.2023 г. в районе дома <НОМЕР>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в 08 час. 19 мин. был отстранен сотрудниками ИДПС ГИБДД от управления транспортным средством по причине резкое изменение окраски кожных покровов лица, а в 08.29 час. заявил о несогласии пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и о несогласии пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование выполнил соответствующую запись и поставил свою подпись.

Для участия в рассмотрении дела ФИО2 будучи надлежаще извещенным, не явился, ходатайств и отводов не заявил. ФИО2 вменено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Проверив и изучив материалы административногодела, судья приходит к следующему.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя транспортного средства по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения … подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения … подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что водитель ФИО2 26.08.2023 г. в районе дома <НОМЕР>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в 08 час. 19 мин. был отстранен сотрудниками ИДПС ГИБДД от управления транспортным средством по причине резкого изменения окраски кожных покровов лица, а в 08.29 час. заявил о несогласии пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и о несогласии пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование выполнил соответствующую запись и поставил свою подпись. В судебном заседании судом была просмотрена видеозапись.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- протоколом о задержании транспортного средства, - справкой об отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния - СД-диском содержащим видеозапись

- рапортом лица, составившего протокол об административном правонарушении, подтверждающим по своему содержанию обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и согласующимся с другими доказательствами. Не доверять данным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется.

При этом суд отмечает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента фактического отказа лица, управлявшего транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства, независимо от трезвого или нетрезвого состояния, заявленного как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушении доказана, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 при рассмотрениидела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН <***> КПП 526001001 р/с № <***>, в Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 012202102 ОКАТО 22701000 ОКТМО 22721000 кор/сч 40102810745370000024 КБК 18811601123010001140 УИН 18810452233910005236 Назначение платежа - штраф.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание - ОГИБДД УМВД России по г. Дзержинску, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Колесов О.Ю.

Постановление изготовлено: 23.10.2023г