2025-09-26 22:21:26 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского района города <АДРЕС> края Лопухин В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении поступившее из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> Комсомольского р-на <АДРЕС> республики, паспорт гражданина РФ серии 9704 <НОМЕР>, место жительства (место регистрации): 354064 <АДРЕС> край село <АДРЕС> пер. <АДРЕС> 3б, юридический адрес места исполнения должностных обязанностей: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. пом. 25, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 КРФ об АП,
установил:
В судебный участок <НОМЕР> Центрального внутригородского района г. <АДРЕС> из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю поступило дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>. Согласно протоколу, об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР> установлено, что <ФИО2>, допустил несвоевременное представление в МРИ ФНС <НОМЕР> по КК в нарушение п.7 ст.431 НК РФ расчет по страховым взносам за 3 квартал 2024 года, срок предоставления которой до <ДАТА4> (включительно), фактически представлена <ДАТА5> Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного по ст. 15.5 КРФ об АП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО3> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В материалах дела имеются сведения об извещении его судебным письмом о дне и времени слушания дела. В соответствии со ст.25.1 КРФ об АП в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств, в соответствии со ст.24.4 КРФ об АП в письменной форме об отложении дела <ФИО1> не заявил, мировой судья полагает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Так, вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; выпиской из ЕГРЮЛ; налоговой декларацией;
Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно понести наказание в соответствии с санкцией ст. 15.5 КРФ об АП. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, судья не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Санкция ст. 15.5 КРФ об АП влечет наложение административного предупреждения или административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КРФ об АП,
постановил:
Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> к административному наказанию в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лопухин В.Г.