Дело № 5-852/2025 УИД 50МS0098-01-2025-003050-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 16 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи генеральным директором ООО «ИНФАРМ», расположенного согласно данным ЕГРЮЛ по адресу <АДРЕС> в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129 ФЗ[1] «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», повторно не представила в ИФНС в срок по 10.04.2025 сведения о фактическом месте нахождения ООО «ИНФАРМ», будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ постановлением № 118 от 29.11.2024, чем 11.04.2025 в 00 часов 01 минут совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

ФИО2 о явке в суд извещена судебной повесткой. В судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступило, причин уважительности неявки суду не сообщила, правом на защиту своих интересов в суде, не воспользовалась.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно ст. 54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления в силу ст. 51 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 5 № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся в том числе сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. При этом согласно п. 5 ст. 5 № 129-ФЗ, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п. 1 ст. 5 данного закона сведений, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает генерального директора ООО «ИНФАРМ» ФИО2 виновной в умышленном совершении правонарушения, её действия квалифицируются по ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ, поскольку она повторно не представила сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Вина генерального директора ООО «ИНФАРМ» ФИО2 подтверждается

протоколом об административном правонарушении № 118 от 27.06.2025, согласно которому ФИО2, будучи генеральным директором ООО «ИНФАРМ», расположенного согласно данным ЕГРЮЛ по адресу <АДРЕС>, в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», повторно не представила в ИФНС по г. Красногорску Московской области в срок по 10.04.2025 сведения о фактическом месте нахождения ООО «ИНФАРМ», будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ постановлением № 118 от 29.11.2024, чем 11.04.2025 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ (л.д. 41-42); постановлением № 118 по делу об административном правонарушении от 29.11.2024, вступившим в законную силу 04.01.2025, которым генеральный директор ООО «ИНФАРМ» ФИО2 привлечена к ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ (л.д. 62-63); уведомлением генеральному директору ООО «ИНФАРМ» ФИО2 от 04.03.2025 о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе юридического лица со сроком исполнения 30 дней с момента направления, списком почтовых отправлений от 11.03.2025, согласно которому уведомление направлено генеральному директору по адресу её места жительства и по месту нахождения юрлица согласно данных ЕГРЮЛ, отчетами об отслеживании почтовых отправлений, согласно которому письмо принято к отправке 11.03.2025, срок хранения истек 14.04.2025, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому письмо принято к отправке 17.01.2025, срок хранения истек 20.02.2025, (л.д. 52-61); выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой юридический адрес ООО «ИНФАРМ»: <АДРЕС>, а также, что ФИО2 является генеральным директором, действующим от имени юрлица без доверенности (л.д. 2-31); протоколом осмотра объекта недвижимости от 31.07.2025 с фотографиями, согласно которому ООО «ИНФАРМ» по адресу: по <АДРЕС> не обнаружено (л.д. 33-34); объяснением ФИО3, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, с прилагаемой копией паспорта, согласно которым договорные отношения между ООО «МАДАЛЕНАС» и ООО «ИНФАРМ» прекращены в мае 2022 года, дальнейшее место нахождения организации не известно (л.д. 35-36); выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой по адресу<АДРЕС> зарегистрировано ООО «МАДАЛЕНАС» (л.д. 38-40); протоколами осмотра объекта недвижимости от 31.07.2025, 11.04.2025 и 03.09.2024 (л.д. 33, 51, 76); Доказательств нахождения юрлица по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не представлено. Доказательств представления в налоговый орган сведений о месте фактического нахождения юрлица не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд учитывает совершение правонарушения впервые, что является смягчающими ответственность обстоятельствами. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его социального и имущественного положения, характера и обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок в пределах санкции ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать лица генерального директора ООО «ИНФАРМ» ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья подпись ФИО1