Решение по административному делу
Дело № 3-398/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 октября 2023 года г. Коркино<АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области, Кононова Е.В., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, без официального трудоустройства, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2023 в 10:17 часов, ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, тайно, свободным доступом из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: кофе Poetti Daily Arabica весом 1 кг, стоимостью 795,16 руб. в количестве 2 шт., всего на общую сумму 1590,32 руб., причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на указанную сумму, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обратился к мировому судье с письменным ходатайством, в котором свою вину признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель потерпевшего <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), доказанной.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Факт мелкого хищения ФИО4, кроме его признательных объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, в числе которых: протокол об административном правонарушении от 29.09.2023 г., в котором содержится описание выше указанного события административного правонарушения; письменное заявление директора магазина «Монетка» <ФИО2> от 26 сентября 2023 г., которая просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на сумму 1590,32 руб.; справка ООО «Элемент-Трейд» о сумме ущерба; счет-фактура № 5877 от 03.08.2023 г.; сличительная ведомость № 63027 от 24.08.2023 г.; письменные объяснения администратора <ФИО1> от 26.09.2023 г.; протокол осмотра места правонарушения от 26.09.2023 г. с фототаблицей; видеозапись, объяснения <ФИО3> от 29.09.2023 г.; рапорт УУП ОМВД РФ по КР ФИО5; сведения об административных правонарушениях; и другими материалами дела. Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, письменные объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ (с разъяснением ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ), письменные объяснения свидетелей получены после разъяснения ст. 25.6 КоАП РФ, связи с чем, данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу. Учитывая, что собранные по делу доказательства согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 24.08.2023 г. в 10:17 часов совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: кофе Poetti Daily Arabica весом 1 кг, стоимостью 795,16 руб., в количестве 2 шт. всего на общую сумму 1590,32 руб., причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на указанную сумму, т.е. незаконно завладел чужим имуществом путем кражи, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает, небольшую тяжесть совершенного ФИО4 деяния, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ограничиться наказанием в виде минимального размера административного штрафа в пределах санкции статьи, полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для предупреждения совершения ФИО4 впредь подобного правонарушения и отвечать цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления по следующим реквизитам: Идентификатор 0354696802310000005263654 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062БИК 017501500 к/с КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75533000.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области. Мировой судья Е.В. Кононова