№ 5-597/2023

УИД 38MS0026-01-2023-007381-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 ноября 2023 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101

Мировой судья 26 судебного участка г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев материал в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, место работы: <АДРЕС> площадь,4 (со слов), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, специального воинского звания не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и Усольском районе, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 20.00 часов по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, потребил наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что обстоятельства правонарушения не оспаривает, инвалидности, специальных званий не имеет. Мировой судья, выслушав ФИО1, оценив представленные доказательства, находит их достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. К такому выводу суд пришел исходя из анализа материалов административного производства. Так, вина в совершении административного правонарушения правонарушителем ФИО1 подтверждается как показаниями самого правонарушителя, допрошенного в судебном заседании, так и рядом исследованных судом письменных доказательств, а именно; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - письменными объяснениями, отобранными у ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> и справкой <НОМЕР> о результатах ХТИ от <ДАТА7>, из которых, усматривается, что ФИО1 потребил наркотическое средство вида тетрагидроканнабинол (метаболит) без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, справки <НОМЕР> ХТИ у ФИО1 установлен факт потребления наркотических средств - тетрагидроканнабинол (метаболит). С данным заключением ФИО1 был ознакомлен, от него не поступало каких-либо возражений. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. Объективность протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, справку <НОМЕР> ХТИ ФИО1 не оспаривал. Факт потребления наркотических средств объективно подтверждается данными медицинского освидетельствования, согласно заключению врача у ФИО1 установлен факт потребления наркотических средств тетрагидроканнабинол (метаболит).

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.40 ФЗ от <ДАТА9> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Объектом административного правонарушения, совершенного ФИО1 является здоровье населения, общественная нравственность. Объективная сторона правонарушения, совершенного ФИО1 выразилась в потреблении наркотического вещества без назначения врача, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>г., письменными объяснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой <НОМЕР> о результатах химико- токсилогических исследований (ХТИ) от <ДАТА7>.

Субъективная сторона административного правонарушения, характеризуется умышленной виной, подтверждается объяснениями правонарушителя ФИО1 при рассмотрении дела <ДАТА12> Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности мировой судья не усматривает. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. С учетом личности ФИО1, который не является инвалидом 1 и 2 группы, специальных званий не имеет, доказательств трудоустройства не представил, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста в минимальном размере, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Начало срока административного наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО1 на судебный участок, то есть с 10 часов 20 минут 21 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Полежаева