Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> УР
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> УР <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 178, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 05 час. 05 мин. у дома <НОМЕР> по ул. 50 лет ВЛКСМ г. <АДРЕС> <ФИО3> управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками, достаточными полагать, что <ФИО3> находился в состоянии опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2. Правил дорожного движения. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что инвалидом не является, на военные сборы не призывался.
Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому процедура освидетельствования <ФИО3> не проводилась;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, от прохождения которого <ФИО3> отказался в присутствии двух понятых; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которому <ФИО3>, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием признаков опьянения, был отстранён от его управления; -рапортом инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; - рапортом полицейского 1 роты ПППСП УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>;
- карточкой нарушений, свидетельствующей о том, что <ФИО3> ранее к административной ответственности не привлекался;
- справкой инспектора ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которой водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <ФИО3> не выдавалось. Представленные доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в достоверности изложенных в них фактах у суда не имеется. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены сотрудником ДПС с участием двух понятых, что согласуется с положениями ст.ст. 25.7 и 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
За невыполнение водителем данных обязанностей действующим законодательством предусмотрена административная ответственность. Суд считает, что собранных по делу доказательств достаточно для вынесения по делу постановления о привлечении <ФИО3> к административной ответственности. Его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными и законными.
Суд квалифицирует действия <ФИО3> по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Административное правонарушение, совершенное <ФИО3>, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
С учетом личности <ФИО3>, совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 06 часов 04 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>