Дело №05-731/96/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Соль-Илецк 17 декабря 2024 года

Мировой судья судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области Ткаченко Е.О., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области

при секретаре Байбусиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в сумме * руб., назначенный ему в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного * КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу * года постановления №*от* года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, посредством СМС-извещения.

В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Как следует из требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сведениями из протокола об административном правонарушении *от* года, из содержания которого следует, что в нарушении требований ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 не уплатил административный штраф в сумме * рублей в установленный законом срок;

- сведениями из световой копии постановления по делу об административном правонарушении №*от* года, согласно которому * года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.* КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей; данное постановление вступило в законную силу * года; срок уплаты штрафа в добровольном порядке истек * года.

Оценив совокупность вышеперечисленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установленной и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим образом должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях, при их составлении со стороны должностных лиц, допущено не было.

Сведения о том, что ФИО1 добровольно исполнил административное наказание, назначенное ему по постановлению №*от* года, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему административного наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

Оснований для применения по делу положений ст.2.9 КоАП РФ нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Перечислить сумму штрафа в Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ст.32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соль-Илецкий районный суд через мирового судью судебного участка №3 Соль-Илецкого района в течение десяти суток после получения копии постановления.

Мировой судья Ткаченко Е.О.