ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 5-1207/23

Судебный участок № 203 района Крылатское г. Москвы

<...> mirsud203@ums-mos.ru

г. Москва «14» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское г. Москвы Кривенцов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ***года рождения, место рождения *** гражданство РФ, место регистрации ***

Установил:

30 ноября 2023 г. 08 ч. 06 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО «СПАР Миддл Волга», расположенном по адресу: г(((89 совершил мелкое хищение товара, а именно: книпсер для маникюра 1 шт., стоимостью 249,74 руб., косичка сдобная с маком 1 шт., стоимостью 36,55 руб., осознавая противоправность своих действий и имея умысел на хищение данного товара, пройдя мимо линии касс оплаты покупок, не оплатила товар, тем самым причинила своими действиями ущерб ООО «СПАР Миддл Волга», на общую закупочную стоимость товара в размере 286,09 руб., т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 явился, вину признала, просила извинения за свое поведение, на ее иждивении дочь и мать.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ЗАО № 0025395 от 13.12.2023 года; письменными объяснениями ФИО1, Паю В.А., заявлением ООО «Спар миддл Волга», справкой о закупочной стоимости товара, справкой ЗИЦ МВД, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников МВД по ЗАО г.Москвы.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вышеуказанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признала, ее возраст, состояние здоровья, приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Получатель платежа: ****

Разъяснить правонарушителю ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об АП - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, согласно сроку установленному Кодекса РФ об АП (60 дней), судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному - приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление не позднее 60 дней (121614. г. Москва, Крылатские Холмы дом 26 корп. 2, с\у 203).

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кривенцов П.А.