5-1383/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хасавюрт 02 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 34 г. Хасавюрт Республики Дагестан Рамазанов Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения,

установил:

В судебный участок N 34 г. Хасавюрта Республики Дагестан поступили протокол об административном правонарушении и иные материалы, собранные в отношении ФИО1<ФИО> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Согласно п. 3, 5, 6 ст. 29.1 КоАП РФ, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Такие основания для возвращения протокола об административном правонарушении органу, его составившему, по настоящему делу имеются следующие:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, должны содержать сведения, позволяющие сделать безусловный вывод о том, что привлекаемое к ответственности лицо является субъектом вменяемого ему административного правонарушения (Постановления Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2020 16-1270/2020 и от 19 января 2022 г. N 16-193/2022(16-3027/2021). Вместе с тем, таких сведений в представленных материалах не имеется.

Как видно из протокола об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от 28 октября 2023 г., при описании события административного правонарушения указано, что ФИО1, самовольно подключилась к газовым сетям в своем домовладении по адресу: г. Хасавюрт, ул. <АДРЕС>, пр. 6, д. 13. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в противоправных действиях направленных на самовольное подключение к газопроводу. В качестве доказательства вины <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения приложены фотоматериал, акт от 20.10.20023г. о выявленном факте незаконного газопотребления, акт от <ДАТА6> ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) и протокол по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> Однако, перечисленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не содержат сведений, позволяющих сделать безусловный вывод о том, что <ФИО2> является субъектом вменяемого ей административного правонарушения и что она самостоятельно подключилась либо безучетно потребляла газ, а также нет сведений, что она проживает по данному адресу, так как в актах указано одно лицо, а именно ФИО3<ФИО> (<ФИО4>), а в протоколе указано иное лицо ФИО1 Помимо этого, в материалах дела отсутствует расписка ФИО1 о согласии на извещение смс-сообщением о времени и дате судебного заседания. Отсутствие такого документа в материалах дела может повлечь затягивание рассмотрение дела об административном правонарушении, нарушение разумных сроков его рассмотрения и истечение сроков давности привлечения лица к административной ответственности. Имеющаяся в представленных материалах совокупность доказательств не может быть признана достаточной для принятия материала к производству и его рассмотрения. Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов и препятствуют реализации задачи всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА5> и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, в ОМВД России по г. <АДРЕС>, для устранения недостатков.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО5>