Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-327/2025

УИД 52MS0074-01-2025-001595-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 28 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: <...>,

с участием старшего помощника Балахнинского городского прокурора Седовой Н.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Ермашевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> постановлением Балахнинского городского прокурора Нижегородской области в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из текста указанного постановления следует, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе разговора со своей матерью ФИО2 высказал в ее адрес выражения, воспринятые ФИО2, как оскорбление, тем самым унизив ее честь и достоинство. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, а также иных ходатайств не заявил.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в представленном в материалы дела ее письменном объяснении, дополнительно пояснила, что в настоящее время со своим сыном ФИО1 помирилась, поэтому просит его строго не наказывать. Участвовавшая в судебном заседании старший помощник Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Седова Н.Е., пользуясь своим правом, предоставленным п.2 ч.1 ст.25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду пояснила, что вина ФИО1 доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела, в связи с чем полагала необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснение потерпевшей ФИО2, заключение старшего помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Седовой Н.Е., мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

С объективной стороны оскорбление выражается в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Такие действия могут быть совершены словесно, физическим действием, путем жестов. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе разговора со своей матерью ФИО2 высказал в ее адрес выражения, воспринятые ФИО2, как оскорбление, тем самым унизив ее честь и достоинство. Оценив все доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- постановлением Балахнинского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; - письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 - карточкой происшествия; - карточкой вызова 112, - письменным заявлением ФИО2 от <ДАТА4>; - копией письменных объяснений ФИО3, ФИО4, а также иными материалами дела. Мировой судья считает данные доказательства относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными. На основании изложенного действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ермашевича <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородскойобласти, л/с <***>) Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород ИНН: <***> КПП: 526001001 ЕКС (корреспондентский счет): 40102810745370000024

Расчетный счет: <***>

БИК: 012202102

ОКТМО: 22505000 КБК: 21811601053019000140

УИН:

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>,

телефон <***>,

адрес электронной почты: balah_4@msud.nnov.ru.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин