копия
Дело № 5-194/2023 УИД 44MS0039-01-2023-000569-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 октября 2023 года г. Кологрив Мировой судья судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области Коротаев С.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении ФИО2 <ФИО>. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах. ФИО2 <ФИО> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года, следовало представить не позднее <ДАТА4>, фактически декларация представлена <ДАТА5> Таким образом, ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений либо ходатайств не заявлял. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено без участия ФИО2 <ФИО> Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 3-5), уведомлением от <ДАТА6> (л.д. 6), копией декларации (л.д. 7), копией квитанции о приеме декларации (л.д. 8), уведомлением от <ДАТА7> (л.д. 16), выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> (л.д. 21-23). При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО2 <ФИО> впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, не относится к категории дел, указанных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 4.1.1, 3.4 КоАП РФ назначить ФИО2 <ФИО> наказание менее строгое, чем предусмотрено за данное правонарушение, заменив наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку приходит к выводу, что данная мера административной ответственности наиболее полно будет соответствовать характеру правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к ответственности и целям административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. На основании ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ заменить назначенное ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа на административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья С.Г. Коротаев
Копия верна. Мировой судья С.Г. Коротаев