Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> 54MS0019-01-2025-002992-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кабинет 114
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> Власова О.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> гражданина РФ выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнослужащим не являющегося, инвалидности не имеющего, официально трудоустроенного упаковщиком-раскладчиком в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 <ДАТА4> в 01 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, д.27/1 в Калининском районе г. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем Мицубиси Лансер с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ. Был остановлен у д. 27/1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что был в состоянии алкогольного опьянения и что водительских прав не получал, автомобилем управлял лично, инвалидности не имеет, военнослужащим не является, пояснил, что больше подобных ситуаций не повторится. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства, в их совокупности, находит вину последнего в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении серии 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА1> - ФИО1 <ДАТА4> в 01 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, д.27/1 в Калининском районе г. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем Мицубиси Лансер с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и замечаний, к содержанию которого, у него не возникло, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, копия протокола получена.
Факт управления ФИО1 транспортным средством - автомобилем Мицубиси Лансер с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии таких признаков опьянения как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в силу п. 2 которых, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является один или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР>, составленного в отношении ФИО1 у последнего, имелись следующие признаки алкогольного опьянения, перечисленные в пункте 2 Правил: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При прохождении освидетельствования с помощью технического средства измерения Юпитер <НОМЕР> у ФИО1 было установлено, что наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0, 934 мг/л (что также подтверждается чеком алкотектора Юпитер). С результатами освидетельствования ФИО1 ознакомлен и согласился, о чем свидетельствуют его собственноручно выполненная запись «Согласен» в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписи.
Согласно письменным объяснениям понятых ФИО2 и ФИО3, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных сведений, подтвердивших, что в их присутствии ФИО1 прошел освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, в результате чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Процедура прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 проведена в полном соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Каких-либо нарушений процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено. Согласно информационной базы ФИС ГИБДД и пояснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами, не выдавалось. Вышеприведенные протоколы и акты составлены уполномоченными лицами и каких-либо нарушений не содержат. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое полное подтверждение. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает грубый характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд полагает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в СП ЦИАЗ МВД России по г. <АДРЕС>. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 03 часов 00 минут <ДАТА1>. Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику ПДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) Власова О.О.
Копия верна. Мировой судья:
Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>.