Решение по административному делу
Дело № 5-645/2023 УИД 33MS0006-01-2023-003835-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть оглашена 30 октября 2023 года)
31 октября 2023 года г. Владимир
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира Медведева Е.С., находящийся по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО4, потерпевшей <ФИО1>, которым до рассмотрения по существу дела об административном правонарушении разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, сущность которых ем ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО4, <ДАТА3>, гражданки РФ, не работающей, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА5> УУП ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА6> в 19 часов 11 минут ФИО4, находясь в подъезде дома <НОМЕР>, нанесла побои <ФИО2>, от которых у нее образовались телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В своих объяснениях мировому судье ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что <ДАТА6> она встретила <ФИО2> в подъезде при выходе из лифта, и между ними произошел конфликт из-за того, что <ФИО2>, держа в руках коляску с ребенком, не давала ей пройти. Когда <ФИО2> подвинулась, и она стала выходить из лифта, <ФИО2> ударила ее коляской. В связи с этим между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО2> стала ее оскорблять, а потом полезла драться. Она (ФИО4) пыталась избежать конфликта, хотела зайти домой в квартиру, но у нее не получилось. В какой-то момент <ФИО2> схватила велосипед, который стоял на лестничной площадке и пыталась бросить его в нее. В ходе конфликта ударов <ФИО2> она не наносила. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании сообщила, что <ДАТА6> она собиралась зайти в лифт со своим ребенком, который сидел в коляске. В этот момент из лифта выходила ФИО4 со своей дочерью. Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 и ее дочь стали кричать на нее, отодвинули коляску с ребенком. Она (<ФИО2>) сделал ей замечание. После этого ФИО4 схватила ее (<ФИО2>) и начала бить, в результате чего она ударялась об дверь квартиры, падала на пол, у нее была разбита бровь. В результате действий ФИО4 она испытала физическую боль. Чтобы защититься от ФИО4, она вынуждена была взять стоящий рядом велосипед и поставить его перед собой. После того как она (<ФИО2>) подошла к своему ребенку в коляске, которая застряла в дверях лифта, ФИО4 успокоилась и ушла домой. Пояснила, что конфликты с ФИО4 происходят уже давно, ранее ФИО4 ее уже избивала. Просила назначить ей строгое наказание. Выслушав ФИО4 и <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установлено, что <ДАТА6> в 19 часов 11 минут ФИО4, находясь в подъезде дома <НОМЕР>, нанесла побои <ФИО2>, от которых у нее образовались телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Несмотря на непризнание вины ФИО4 событие и состав инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; - заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> по сообщению <ФИО3> о том, что кто-то ломится в дверь; - заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> по сообщению <ФИО2> о том, что ее избила соседка; - заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> по сообщению <ФИО2> о том, что ее повторно избила соседка; - заявлением <ФИО2> от <ДАТА6> о привлечении ФИО4 к ответственности; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> около 19 часов ФИО4, выходя из лифта на 6 этаже, задела своим велосипедом коляску с ребенком, которую держала <ФИО2>, на что последняя сделала ей замечание. После этого ФИО4 стала ее избивать, из-за чего она ударилась спиной и головой о стену. Через некоторое время ФИО4 зашла к себе в квартиру, а <ФИО2> вызвала полицию; - письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что <ДАТА6> в 19 часов 11 минут она возвращалась домой вместе со своим ребенком и в момент, когда они выходили из лифта на своем этаже, встретили соседку из квартиры <НОМЕР> <ФИО1> <ФИО1> стала входить в лифт с коляской, в которой находился ее ребенок, не дождавшись, пока из лифта выйдут люди. Тогда ФИО4 сделала ей замечание. В ответ <ФИО1> начала ругаться, используя нецензурную лексику, и стала ее толкать. Чтобы защитить себя и своего ребенка, ФИО4 инстинктивно оттолкнула <ФИО2> и та, споткнувшись о велосипеды, стоящие на лестничной площадке, упала. - письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> около 19 часов она находилась у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>. В этот момент она услышала громкие стуки во входную дверь, а также звуки, похожие на то, что на лестничной площадке кто-то кого-то кидал. Испугавшись, она не стала открывать дверь и вызвала полицию. - справкой об изъятии видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в доме <НОМЕР>; - видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в доме <НОМЕР>, на которой запечатлен конфликт, произошедший <ДАТА6> между ФИО4 и <ФИО2>; - актом судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому имевшиеся у <ФИО2> телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на лице и конечностях не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, могли быть получены от воздействий (удар, давление, трение) тупых твердых предметов в пределах суток до осмотра в судебно-медицинской амбулатории, возможно <ДАТА6>, как указано освидетельствуемой, что подтверждается характером телесных повреждений, цветом кровоподтеков, состоянием поверхности ссадин; Указанные доказательства оценены мировым судьей по правилам и в соответствии со ст.ст. 26.11 и 26.2 КоАП РФ. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводят к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесении побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Каких-либо данных о наличии причин для оговора ФИО4 со стороны потерпевшей не установлено, доказательств, подтверждающих наличие у нее заинтересованности в исходе рассматриваемого дела в связи с возникшим между ними конфликтом, в материалы дела не представлено, а поэтому мировой судья обоснованно признает достоверными доказательствами по делу сведения, сообщенные потерпевшей <ФИО2> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья признает наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, ей следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 4010281094537 0000020, Банк получателя - Отделение Владимир Банка России // УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601063010101140, УИН 0000178600003300001169126. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.С. Медведева Копия верна. Мировой судья Е.С. Медведева