УИД 56MS0031-01-2025-001574-21
Дело № 05-0415/81/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2025 года г. Оренбург
Мировой судья судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга Макарова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Павловны*** года в *** , гражданки *** , в зарегистрированном браке *** , зарегистрированной по адресу: *** проживающей по адресу: *** ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь должником по исполнительному производству *** года, возбужденного на основании постановления № 2-*** года, выданного мировым судьей в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области, *** года *** минут, находясь по адресу: г. Оренбург, ул. *** , ознакомившись с постановлением о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю ФИО2 отказалась проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП Дзержинского района г. Оренбурга, тем самым воспрепятствовала законной деятельности лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не присутствовала, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила. Извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. С учетом выше изложенного, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ч.1).
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (ч.2).
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3).
В силу ст. 64 указанного Федерального закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В соответствии с ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа.
Как следует из протокола *** об административном правонарушении, *** , находясь по адресу: г*** ознакомившись с постановлением о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю ФИО2 отказалась проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП Дзержинского района г. Оренбурга, тем самым воспрепятствовал законной деятельности лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении *** года;
- актом об обнаружении правонарушения, составленным младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП Дзержинского района г.Оренбурга ФИО3 от *** года, согласно которому ФИО1 находясь по адресу: *** , воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно: отказалась проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП Дзержинского района г. Оренбурга;
- копией постановления о приводе должника по ИП от *** года.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что протокол № 311/03 об административном правонарушении вынесен законно и обоснованно.
Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, установленной.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих либо исключающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, подлежащего перечислению на расчетный счет:
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты штрафа: *** .
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга по адресу: <...>, каб. 608.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд города Оренбурга через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Макарова