УИД 31MS 0055-01-2025-001273-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-231/2025 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (<...>), рассмотрев 28 октября 2025 года в открытом судебном заседании в отношении ФИО1 1, <ДАТА> года рождения, уроженца Грузии, жителя <АДРЕС>, Прохоровского района, паспорт <НОМЕР>, ранее привлеченного к административной ответственности 11.04.2025 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (18810031240000558044), привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 61640 от 13.07.2025 ФИО1 не уплатил в срок, установленный КоАП РФ - 29.06.2025 штраф в размере 500 рублей, наложенный на него по постановлению № 18810031240000558044 от 11.04.2025, вступившим в законную силу 25.04.2025. Согласно отчету об отправки СМС-извещения ФИО1 уведомлено времени и месте рассмотрении дела, СМС-извещение доставлено 22.10.2025 г., что позволяет рассмотреть дела в его отсутствии Исследовав материалы дела, перехожу к следующему. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 рублей. Основаниям для привлечения ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ явилась неуплата штрафа в установленный законом срок по постановлению № 18810031240000558044 от 11.04.2025,
Таким образом, по факту совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в неоплате в установленный законом срок штрафа, назначенного постановлением № 18810031240000558044 от 11.04.2025, уже имеется постановление о назначении ФИО1 наказания. В силу п. 5 ст. 4.1. КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса. При данных обстоятельствах, прихожу к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению ввиду того, что ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности за правонарушение, указанное в протоколе по настоящему делу.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд в Прохоровский районный суд.
Мировой судья