<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тобольск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области ФИО2, осуществляющая свою деятельность по адресу: <...> строение 120 Б, кабинет 5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-523/2023-1м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО3 <ДАТА4> в 04 час. 40 мин., управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 231км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Тоболськом районе <АДРЕС> области, в нарушение требований дорожной совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом в конечной фазе обгона на полосу на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением в конечной фазе обгона линии разметки 1.1. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.
ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, является не обязательным. Дело рассмотрено в отсутствии лица в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 <ДАТА4> в 04 час. 40 мин., управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 231км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Тоболськом районе <АДРЕС> области, в нарушение требований дорожной совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом в конечной фазе обгона на полосу на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением в конечной фазе обгона линии разметки 1.1. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), видеозаписью (л.д.7), водительским удостоверением (л.д. 6), рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО1> (л.д.5), схемой организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск км 231 - км 232 (л.д.4). Из схемы места совершения правонарушения следует, что на 231 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, автомашина <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.1.1. ПДД РФ произвел обгон транспортного средства, связанный с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом в конечной фазе маневра, пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». От подписания схемы места совершения правонарушения ФИО3 , данная схема не содержит каких-либо замечаний, дополнений со стороны ФИО3
От подписи протокола об административном правонарушении ФИО3 также отказался. Исследованная в судебном заседании видеозапись подтверждает факт совершение ФИО3, административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как установлено судом, видеозапись как до момента фиксации обгона, так и с момента фиксации обгона до остановки транспортного средства, совершившего обгон, не прерывалась. Следовательно, остановлен был автомобиль под его управлением за совершенное нарушение п. 1.3, 9.1.1 КоАП РФ.
Обгон трактуется как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу. При таких обстоятельствах для квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ достаточно установить, что был совершен обгон в запрещенных ПДД РФ случаях. С учетом вышеизложенного, факт выезда ФИО3, в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность ФИО3, в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ, ФИО3, разъяснены, что подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью
Оснований не доверять сотрудникам ГИБДД, составлявшим административный материал в отношении ФИО3, у судьи оснований не имеется, поскольку из материалов дела не усматривается, доказательств наличия у них личной либо служебной заинтересованности в исходе рассматриваемого дела отсутствуют, обнаружение указанными лицами при исполнении своих служебных обязанностей признаков административного правонарушения в действиях ФИО3, само по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела, а наличие у них властных полномочий по отношению к участникам дорожного движения не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств, составлению процессуальных документов и контролю ПДД РФ со стороны водителей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Административный штраф перечислить на счет 4010281094537000000060, ОКТМО 71710000, получателю Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН <***>, КПП 720601001, р/с получателя 031005233000000016700, банк получателя Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 017102101. Наименование платежа: штраф по административному делу. Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810472230230005271. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье по адресу: <...> строение 120 Б, кабинет 5 или направить на адрес электронной почты: rtob1@72ms.ru.Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тобольский районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области ФИО2