Дело № 5- 165/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

2 октября 2023 года г. Коломна Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 83 Коломенского судебного района М.О. РФ Мировой судья 81 судебного участка Коломенского судебного района <АДРЕС> РФ Кириллова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2023 года в 00.01 часов ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, в установленные законом сроки - не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей назначенный по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, Постановление № 0355431010123051001037882 от 10.05.2023 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указал, что штраф не оплатил в штраф в связи с тяжелым материальным положением. На его иждивении находится малолетняя дочь, он имеет ипотечные обязательства.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ административная ответственность лица наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Так, в материалах дела в качестве доказательства представлена копия постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123051001037882 от 10.05.2023 года в отношении ФИО1 Указанное постановление вступило в законную силу 28.05.2023 года, таким образом, срок добровольной оплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ истёк 28.07.2023 года. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается также протоколом об административном правонарушении, карточкой правонарушения.

Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.

Статьей 31.2 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, и являлось обязательным для исполнения лицом, привлеченным к административной ответственности.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. N 4-П признано, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

На день рассмотрения дела ФИО1 штраф оплатил, из его объяснений усматривается, что он не имел возможности оплатить штраф в связи с тяжелым материальным положением.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объявить ФИО1 устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд <АДРЕС> участка Коломенского судебного района <АДРЕС> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Кириллова