№ 05-0934/63/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении директора наименование организации ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: телефон, адрес, Новый Уренгой г, адрес, паспортные данные......

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

директором наименование организации, фио, не представлена информация по требованию, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 23 ФЗ от дата № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», данные следовало направить не позднее дата, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

В отношении фио специалистом отдела камеральных налоговых проверок МИФНС № 7 по адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ и направлен мировому судье судебного участка № 2 адрес для рассмотрения, по существу.

В судебное заседание фио не явился, извещался о времени и месте судебного заседания посредством направления судебной повестки по указанному адресу, однако судебная повестка вручена не была в связи с истечением срока хранения письма. Учитывая положение п. 2 ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья постановил рассмотреть дело в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в его отсутствие.

Статьей 19.7 КоАП РФ, устанавливается административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 23 Закон № 173-Ф3 органы и агенты валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право: запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов.

Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса.

Запрос о представлении документов и информации № 56382426900264/17-12 от дата, необходимых для проведения документарной проверки валютного законодательства, в связи с предполагаемым нарушением фио требования части 3 статьи 14 Федерального закона № 173-Ф3, был получен адресатом лично дата

Письменное уведомление о невозможности представления документов в установленный срок в Инспекцию налогоплательщик не представлял.

Вина фиоИ в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 56382428900043800002 от дата, из которого следует, что директором наименование организации, фио, не представлена информация по требованию, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 23 ФЗ от дата № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», данные следовало направить не позднее дата;

- реестром почтовых отправлений;

- почтовым уведомлением;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором наименование организации является фио

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств по делу мировой судья квалифицирует действия фио аР.И. по ст. 19.7 КоАП РФ – несвоевременное непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио в соответствии ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении фио административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора наименование организации ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья фио