Копия. УИД 46MS0050-01-2023-002652-72

Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ ДЛЯ ОФИСА» (г.Курск, ул. <АДРЕС>, к.А), <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> главным государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ ДЛЯ ОФИСА», допустил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок в налоговый орган по месту своего учета расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года; срок предоставления расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года - не позднее <ДАТА6> года; фактически расчет представлен <ДАТА7>

В судебное заседание директор Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ ДЛЯ ОФИСА» <ФИО2> не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении - не заявлено.

Как разъяснено в абзаце втором п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение ими установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Субъектами данного правонарушения являются должностные лица - руководители и иные работники организаций - налогоплательщиков, в чьи функции входит своевременное представление налоговых деклараций в налоговые органы.

В соответствии со ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Конкретные сроки представления декларации, а также обязанность ее подачи определяются отдельно по каждому налогу. Нарушение установленных сроков представления декларации составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что <ФИО2> является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ ДЛЯ ОФИСА» (Выписка из ЕГРЮЛ).

Действия (бездействие) генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ ДЛЯ ОФИСА» <ФИО2> судом квалифицируются по ст.15.5 КоАП РФ, поскольку, как установлено судом, <ФИО5>, <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ ДЛЯ ОФИСА», допустил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок в налоговый орган по месту своего учета расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года; срок предоставления расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года - не позднее <ДАТА6> года; фактически расчет представлен <ДАТА10>

При назначении административного наказания генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ ДЛЯ ОФИСА» <ФИО2> суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно незначительный срок просрочки предоставления расчета по страховым взносам; тот факт, что административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном (с нарушением установленного законом срока) предоставлении в налоговый орган налоговой декларации генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ ДЛЯ ОФИСА» <ФИО2> совершено впервые, вред и угроза его причинения не возникли, считает возможным назначить генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ ДЛЯ ОФИСА» <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения.

Оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ ДЛЯ ОФИСА» <ФИО2> от административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку состав вмененного правонарушения является формальным, а поэтому ответственность наступает независимо от последствий совершенного правонарушения. Какие-либо основания, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая, дающие возможность посчитать рассматриваемое административное правонарушение малозначительным, не установлены и материалами дела не подтверждены. Помимо того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данное правонарушение нельзя признать малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ ДЛЯ ОФИСА» <ФИО2> паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>