Дело № 5-678/2025 УИД 39MS0008-01-2025-006136-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ-
по делу об административном правонарушении 24 ноября 2025 года г. Калининград<АДРЕС>
Мировой судья 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Воробей В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 12 мая 2025 года № 18810539250512033522 ФИО1, как собственник транспортного средства марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак <НОМЕР> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 7500 рублей, которое лицом, привлеченным к административной ответственности, не исполнено - штраф не уплачен. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 20 августа 2025 года серии 39 ББ № 019449. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что проживает один, размер его пенсии составляет 16000 руб., не отрицал, что административный штраф в установленный срок им не оплачен, поскольку не имеет финансовой возможности его оплатить. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, без учета того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа. Как следует из материалов дела, постановление от 12 мая 2025 года № 18810539250512033522 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 7500 рублей, вступило в законную силу 3 июня 2025 года, и срок для уплаты административного штрафа истекал 2 августа 2025 года, однако, оплата в установленный срок не произведена. Обратного суду не представлено. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 20 августа 2025 года серии 39 ББ № 019449, составленного в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности, подписавшего процессуальный документ без замечаний; копией постановления об административном правонарушении от 12 мая 2025 года № 18810539250512033522 согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 7500 руб., сведениями УМВД, согласно которым, административный штраф, назначенный вышеуказанным постановлением не оплачен. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления. Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок административный штраф лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не уплачен, отсрочка или рассрочка ему не предоставлялась, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется. Сроки давности привлечения не истекли. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в ходе производства по делу не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО1, который находится на пенсии, размер которой составляет 16000 руб., не трудоустроен, судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Вместе с тем, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 административноенаказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья В.А.Воробей