Решение по административному делу

дело № 3-579/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска Замятина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3<ДАТА> года в 12-35 часов, находясь в помещении магазина«<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: конфеты «Рот фронт Птичье молоко» 0,474 кг стоимостью 127,98 рублей, напиток б/а «Адреналин ГамФюел» 0,449 л. стоимостью 55,89 рублей, напиток б/а «Липтон Холодный зеленый чай» 1 литр стоимостью 68,47 рублей, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб в сумме 252,34 рублей без учета НДС. ФИО3, в судебном заседании вину признал, пояснил, что на кассе забыл оплатить товар.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ объективно подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 19 октября2023 года <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, каких-либо замечаний ФИО3 в протоколе не зафиксировал; заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО1> А.А.о привлечении к ответственности ФИО3,который<ДАТА4> похитил принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>-213» имущество на сумму 252,34; справкой о сумме ущерба, из которой следует, что сумма похищенного без учёта НДС составила 252,34 руб.; письменными объяснениями ФИО3 от 19 октября2023 года, из которых следует, что он <ДАТА4> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» забыл оплатить товар.

Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется оснований, так как доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО3 в совершении административного проступка. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - доказана, а квалификация егодействий правильна. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьёй признаются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, его отношения к содеянному, и его материальное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: ИНН <***>, КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с <***>, банк получателя: отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500, КБК 02411601073010027140, ОКТМО 75701320, УИН 0354696802310000005254432. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Освободить <ФИО2> от ответственного хранения конфеты «Рот фронт Птичье молоко» 0,474 кг, напиток б/а «Адреналин ГамФюел» 0,449 л., напиток б/а «Липтон Холодный зеленый чай» 1 литр. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Т.А. Замятина

Копия верна.

Мировой судья