Дело № 5-1364/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область, г. Подольск 18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области ФИО1 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении от 24.11.2023 г. с приложенными материалами в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об АП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которые составили протокол. По требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В ходе исследования материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 имеет исправления, данные исправление должным образом не заверены (отсутствует печать), что является основанием для признания данного протокола недопустимым доказательством. Кроме того, в материалах отсутствует направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО2 Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, дело об административном правонарушении подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Львовский отдел полиции УМВД России по г.о. Подольск для устранения недостатков. Мировой судья подпись ФИО1