<НОМЕР> УИД 66MS0072-01-2023-004403-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> <ФИО2> - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленный законодательством срок предоставления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При сроке представления истребованных документов в течение 10 дней со дня получения требования о предоставлении документов, то есть не позднее <ДАТА4>, в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы по требованию о предоставлении документов от <ДАТА5> № 6852_17и ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представлены, в результате чего были нарушены требования ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО2>, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил. Согласно ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие <ФИО2>.

Исследовав представленные материалы по делу об административном правонарушении, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении; копию требования от <ДАТА5> № 6852_17и о предоставлении документов (информации); сведения о получении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> требования о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> № 6852_17и; электронное уведомление о невозможности предоставления документов (информации) по требованию; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой директором юридического лица является <ФИО2>

В соответствии со ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> обязано предоставить истребованные документы в течение 10 дней со дня получения требования о предоставлении документов (информации).

Требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> № 6852_17и получено ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>, что подтверждается копией квитанции о приеме документа в электронном виде. Срок предоставления документов по требованию не позднее <ДАТА4>. Документы по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> № 6852_17и ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представлены. Согласно п. 3 ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. Судом установлено, что <ФИО2> является директором ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции и является должностным лицом. На основании ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В рассматриваемом случае <ФИО2> , как должностное лицо, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности. Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины должностного лица <ФИО2> в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, не повлекшего причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, личность <ФИО2>, имеющего постоянное место жительства и работы, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области налогового законодательства, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не признано.

В силу статьи 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что <ФИО2> является работником юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменить административное наказание в виде административного штрафа предупреждением. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти суток со дня его вручения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья - <ФИО1>