Постановление по делу № 4-583/2023 от 10.10.2023

Дело № 4-583/2023 УИД №36MS0060-01-2023-002033-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Бутурлиновка Воронежскаяобласть

10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Дьячкова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, защитника ФИО4 - адвоката Щеголева Владимира Николаевича, представившего удостоверение №3520 от 29.03.2021 и ордер №15363 от 26.09.2023, при ведении протокола секретарем судебного заседания Анохиной Н.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего гражданство РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в том, что он 21.07.2023 в 12 час. 40 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 суду показал, что 21.07.2023 он, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, возвращался с рыбалки, где употреблял спиртные напитки, а именно водку. На <АДРЕС> он не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Нива. В связи с тем, что он и пассажир автомобиля Нива получили телесные повреждения, были госпитализированы в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ». При поступлении в медицинское учреждение произведен визуальный осмотр повреждений, проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого был положительным, ему была оказана разовая медицинская помощь, после чего направился домой по месту своего жительства. В этот же день к нему прибыли сотрудники ОГИБДД и составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвердил. Защитник привлекаемого лица - адвокат Щеголев В.Н. в судебном заседании доводы ФИО4 поддержал, при этом суду пояснил, что 21.07.2023, после совершения ДТП, в отношении его доверителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, копия которого была вручена ФИО4 в тот же день. При ознакомлении с материалами административного дела было установлено, что имеется протокол об административном правонарушении от 14.09.2023 по аналогичным признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4, составленным спустя полтора месяца после совершения административного правонарушения. Копия данного протокола была также вручена ФИО4 в тот же день. Поскольку имеются существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, регулирующего указанные правоотношения, при составлении протокола об административном правонарушении от 14.09.2023, просят признать протокол об административном правонарушении 36 ТТ 306572 от 14.09.2023 недопустимым доказательством и исключить из числа таковых.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1>. в судебном заседании показал, что 21.07.2023 он находился на дежурстве по ООП и ПДД. Примерно в 12 час. 40 мин. на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером и <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением ФИО4 Водитель ФИО4 и пассажир автомобиля Нива были госпитализированы в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» в связи с получением ими телесных повреждений. По приезду в приемное отделение больницы, ему стало известно, что ФИО4 была оказана разовая медицинская помощь, после чего он был отправлен домой, а пострадавшая в ДТП <ФИО2> продолжала наблюдаться и находиться на стационарном лечении. Совместно с сотрудником <ФИО3> он направился по адресу места жительства ФИО4 Поскольку у ФИО4 имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование с применением прибора Алкотектор Юпитер, показания которого составили 1,075 мг/л и с результатами ФИО4 согласился. Копия протокола ему была вручена под роспись. При оформлении всех документов и действий сотрудников производилась видеосъемка регистратора. Об обстоятельствах и наличии в материалах дела двух протоколов об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ пояснил следующее, что согласно п.1.8 Распоряжения ГУ МВД РФ по Воронежской области приняты меры по исключению необоснованного привлечения к административной ответственности по статьям 12.8. и 12.26 КоАП РФ лиц, в действиях которых усматриваются явные признаки преступлений, предусмотренных ст.264 УК РФ, о которых на момент оформления протокола об административном правонарушении от 21.07.2023 он не знал, поэтому ошибочно был составлен. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ был оформлен 14.09.2023 после получения копии заключения эксперта и определения степени тяжести причиненного вреда здоровью <ФИО2>, пострадавшей в результате ДТП. Протокол 36 ТТ №306552 от 21.07.2023 в отношении ФИО4 по ч.1 ст.12.8 был уничтожен, так как являлся испорченным бланком специальной продукции, административное производство по нему не возбуждалось.

Заслушав мнения и доводы участников процесса, изучив представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абз.1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.07.2023 в 12 час. 40 мин. на <АДРЕС>, ФИО4 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами по делу: - протоколом 36 ТТ 306572 об административном правонарушении от 14.09.2023, составленным в отношении ФИО4 уполномоченным должностным лицом, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ, и других сведений, необходимых для разрешения дела, согласно которому ФИО4 совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния (л.д. 5); - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району от 14.09.2023 об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.6); - протоколом 36 УУ № 123098 от 21.07.2023 об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (л.д. 7); - бумажным носителем информации от 21.07.2023, содержащем сведения о результате освидетельствования ФИО4 с применением алкотектора Юпитер, согласно которым у обследуемого ФИО4 установлено наличие 1,075 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 8); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №140625 от 21.07.2023, составленным в отношении ФИО4, согласно которому у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения при наличии 1,075 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования последний согласился, собственноручно написав в строке «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» слово «согласен» (л.д.9); - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП 104964 от 22.07.2023 (л.д.10); - копией ознакомления с исполнением экспертизы в отношении гр.<ФИО2> 14.09.2023 (л.д.11-12); - копией заключения эксперта от 06.09.2023 №0463.23 (л.д.13-17); - копией протокола об административном правонарушении 36 ТТ №306570 от 13.09.2023, составленным в отношении ФИО4 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.18); - видеозаписью процессуальных действий оформления административного правонарушения, совершенного ФИО4 (л.д. 24) и другими материалами дела. В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. При совершении процессуальных действий и оформлении протоколов в отношении ФИО4 велась видеосъемка, диск, содержащий соответствующую видеозапись, приложен к материалам дела (л.д.24). Представленная видеозапись и исследованная в судебном заседании, содержит все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения, велась последовательно, что служит надлежащим доказательством по делу. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает. При оформлении протоколов ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Содержание данной видеозаписи полностью соответствует материалам дела, сведениям, указанным в протоколах и акте, сомневаться в достоверности указанных в них фактов, у суда нет никаких оснований. Замечаний, дополнений, ходатайств от ФИО4 при оформлении протоколов не поступало. Оснований для удовлетворения ходатайства защитника ФИО4 - адвоката Щеголева В.Н. об исключении из числа доказательств протокола об административном правонарушении 36 ТТ №306572 от 14.09.2023 мировой судья не усматривает, поскольку составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с участием ФИО4, что отвечает требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств. Также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида при осуществлении видеосъемки. Таким образом, сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району соблюдены правила освидетельствования лица, которое управляло транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, с которыми ФИО4 был ознакомлен, что подтверждается собственноручной его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.07.2023.

Кроме того, в бланке акта освидетельствования 36 АО №140625 от 21.07.2023 имеется графа «с 4+результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» с двумя вариантами ответа освидетельствуемого: «согласен/не согласен», что указывает на возможность у освидетельствуемого лица выбора - согласиться либо не согласиться с результатами освидетельствования.

Исходя из записи в указанном акте, ФИО4 согласился, о чем в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно написав слово «согласен», что также не было оспорено в ходе судебного разбирательства по делу. Представленные должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району сведения, послужившие основанием для уничтожения испорченных бланков специальной продукции, а именно протокола об административном правонарушении 36 ТТ №360552 от 21.07.2023 нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу. Доводы о нарушении срока составления протокола об административном правонарушении суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются письменными материалами дела и исследуемые в судебных заседаниях. Следовательно, оснований, для признания данного доказательства недопустимым, у суда не имеется. Требования п.2.7 Правил дорожного движения водителем ФИО4 не выполнены.

Согласно справки инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району от 15.09.2023 по данным ФИС ГИБДД-М в отношении ФИО4 административные материалы за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 или ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, либо не выполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 или ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за последние 3 года не составлялись. Судимостей за совершение преступлений, предусмотренной ч.2,4,6 ст.264 УК РФ или ст.264.1 УК РФ не имеет (л.д.22). ФИО4, ранее не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, что также, подтверждается сведениями о результатах поиска правонарушений (л.д. 21). Указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом в отношении ФИО4 не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20608101, р/с <***>, Отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, к/с 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436232510001859, с последующим представлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа. В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения его копии в Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Мировой судья Е.А.Дьячкова

Мотивированное постановление изготовлено 12.10.2023