Дело №5-1004/25-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 октября 2025 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыденова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса РФ об АП, в отношении:

- ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож. с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>,

проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 15.40 часов на <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством марки Тойота Камри Грация с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве нарушил временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Исследовав материалы дела, суд считает не доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об АП - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в предусмотренных законом случаях, в том числе, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве основания прекращения дела производством предусмотрено отсутствие в действиях лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, состава административного правонарушения, отсутствие события административного правонарушения.

Как следует из копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, ограничение на пользование специальным правом снято судебным приставом - исполнителем ФИО2 При изложенных обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА4> временное ограничение на пользование специальным правом снято.

В связи с чем, производство по делу в отношении ФИО1 следует прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 п. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отсутствия в действиях состава правонарушения.

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. п. 2 п. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Мировой судья: Цыденова В.Г.