Решение по административному делу
УИД 32MS0011-01-2023-004118-31 Дело №5-566/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года
пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск
Мировой судья судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска, с участием лица в отношении которого ведется производство ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в Брянской области, водительское удостоверение 3223 540822 от 18.09.20215, зарегистрированного: г.Брянск, Молодой Гвардии, <АДРЕС>, проживающего: Брянская область, Брянский район, п. <АДРЕС> Дарковичи, д.18/3, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель ФИО3 <ДАТА3> в 00 час. 25 мин., около <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Брянска, управляла транспортным средством <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных регистрационных знаков. Должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, является управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, запрещается эксплуатация автомобилей государственный регистрационный знак на котором или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. Пунктом 1 Приказа Росстандарта от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении национального стандарта Российской Федерации» утвержден национальный стандарт РФ ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» с датой введения в действие <ДАТА6> с правом досрочного применения, взамен ГОСТ Р 50577-93. Пунктом Ж.3 «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» закреплены требования к установке переднего государственного регистрационного знака на транспортных средствах, согласно которого передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства. Пунктом Ж.4 «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» закреплены требования к установке заднего государственного регистрационного знака на транспортных средствах, согласно которого задний регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения (п.Ж.4.1); регистрационный знак должен устанавливаться перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства с отклонением не более 3° (п.Ж.4.2); регистрационный знак на транспортном средстве должен располагаться перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5° (п.Ж.4.3). Согласно разъяснениям п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). В судебном заседании установлено, что ФИО3 <ДАТА3> в 00 час. 25 мин., около <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Брянска, управляла транспортным средством <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных регистрационных знаков. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенной к нему фототаблицей транспортного средства; карточкой операций с ВУ от <ДАТА8> Таким образом, данные, установленные протоколом об административном правонарушении, который содержит подробное описание произошедшего события, дополнительно подтвержденные фотоматериалом, мировой судья, в силу положений ст.26.2 КоАП РФ, признает достаточным доказательством по делу. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО3, а также отсутствия негативных последствий, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: ИНН <***>; КПП 325701001<НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000012700 в Отделение Брянск Банка России (УФК по Брянской области г.Брянск); БИК <НОМЕР> кор./сч. 40102810245370000019; КБК 18811601123010001140; УИН 18810432230160011817. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд города Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
ФИО2
Копия верна: мировой судья
ФИО2