Решение по административному делу

Дело № 5-133/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Бухарова, д. 59 с. Целинное Курганской области 21 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО2, <ДАТА2>,

УСЬАНОВИЛ: из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 00 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения не оспаривал. Пояснил, что поехал из магазина домой, машину пил не давно, на себя не переоформил, в настоящее время учится в автошколе, намерен получить право управления транспортными средствами. Почему отказался от подписи в протоколе не помнит, права сотрудники Госавтоинспекции ему разъясняли.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. Имея возможность изложить свои замечания в протоколе об административном правонарушении, ФИО2 данным правом не воспользовался, от подписи в протоколе отказался.

А именно, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ФИО2 отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признака - запах алкоголя изо рта) до устранения причины отстранения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО2 указал - с результатами освидетельствования согласен, результатами прибора алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 000931, дата последней поверки 30 сентября 2024 года, подписанными должностным лицом и ФИО2, в соответствии с которыми у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения 0,609 мг/л, и другими материалами дела. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882«О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Согласно протоколу о задержании транспортного средства автомобиль помещен на стоянку ООО «Вектор». При проведении освидетельствования на состояние опьянения, отстранении от управления транспортным средством, задержании транспортного средства велась видеозапись.

Согласно справке, выданной на основании базы данных ФИС ГИБДД М от <ДАТА8> ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, удостоверения тракториста-машиниста не имеет.

На основании исследованных по делу доказательств установлено, что <ДАТА4> в 00 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, не установлено. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено, отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Срок административного наказания исчислять с момента прибытия и принятия специализированным органом ФИО2 для отбывания наказания в виде административного ареста. В срок административного ареста ФИО2 зачесть время задержания в период с 03 час. 25 мин. <ДАТА8>. по 09 час. 20 мин. <ДАТА1>.

Расходы по транспортировке и хранению транспортного средства ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящегося на специализированной стоянке ООО «Вектор», расположенной по адресу<АДРЕС> возложить на ФИО2. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.В. Измалкина