Решение по гражданскому делу

Дело 2- 2293/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Копейск Челябинской области

Мировой судья Московец И.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 32877,00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, имевшего место 08.11.2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1187,00 рублей.

Исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с положениями ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрение данного гражданского спора отнесено к подсудности мирового судьи. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 г. № 2-П на основании нормативных актов Российской Федерации определено понятие «место жительства гражданина» - как жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством, при этом наличие соответствующего жилого помещения подтверждается фактом регистрации гражданина органами внутренних дел. При обращении в суд, истцом указан адрес ответчика ФИО2: <...> Согласно сведениям АСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2023 году сменила фамилию на Петрову и зарегистрирована по адресу: <...>. В соответствии с постановлением Главы Копейского городского округа Челябинской области от 14.07.2008 г. № 98 адрес регистрации ответчика не находится в пределах территориальных границ судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области.

Адрес регистрации ответчика отнесен к территориальной подсудности судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, стороны не выразили взаимного согласия на рассмотрение дела данным судом, мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика на судебный участок № 3 г. Копейска Челябинской области.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225, 232.3, 232.4 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области. На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области в течение 15 дней.

Мировой судья И.Г. Московец