Дело № 5 - 286/2023 УИД 22 MS 0096-01-2023-001906-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года <...> 81аМировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонару шении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в Усть-Канском районе, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 04 декабря 2023 года в 08 часов 05 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполни тельных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно категорически отказался проследовать в судебный участок Усть-Пристанского района Алтай ского края на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района о приводе подсудимого, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, категорически отказываясь ехать. Своими действиями ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица при исполнении служебных обязанностей.В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и от него не поступало ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принуди тельного исполнения Российской Федерации», на судебных приставов-исполнителей возлагает ся непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов (далее - ФЗ <НОМЕР>). В силу ч.1 ст.14 ФЗ <НОМЕР>, законные требования судебного пристава подлежат выпол нению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами «Об органах принудительного исполнения Россий ской Федерации», «Об исполнительном производстве». Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответст венность, установленную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.14 ФЗ <НОМЕР>). Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализа цией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом предоставленных ему законодательством в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов. Данная статья в равной мере предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебных приставов-исполнителей и судебных приставов, которые обеспечивают установленный порядок деятельности судов. При разбирательстве дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края от 20.11.2023, вынесенным в рамках уголовного дела <НОМЕР>, подсудимый ФИО2 был подвергнут приводу в судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края для участия в судебном заседании 04.12.2023 к 10 часам 30 мин.

Выполняя свои обязанности, старший судебный пристав по <ФИО1> на основании вышеуказанного постановления, осуществлял привод подсудимого ФИО2 в судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края, при этом, ФИО2 в нарушение вышеприведенных норм законодательства воспрепятствовал законной деятельности судебногопристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, по осуществ лению привода, отказавшись проследовать в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Воспрепятствование ФИО2 законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района, находящегося при исполнении служебных обязаннос тей, подтверждается письменными материалами дела, а именно: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении; актом об обнаружении правонарушения; копией постановления о приводе подсудимого по уголовному делу. Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья в силу положе ний ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, а их совокуп ность достаточной для принятия решения по делу и приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении, квалифицирует его действия по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятство вание законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении админист ративного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонару шениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в Отделение Барнаул Банка России УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01633457, КБК 80811601173010010140, УИН 0411164523115602023001007 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок Петропавловского района Алтайского края, по адресу: ул.Ленина, д.81а, с.Петропавловское Петропавлов ского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об админист ративных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате адми нистративного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоя щей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотрен ном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края.

Мировой судья О.В. Попова