Постановление по делу № 5-531/2023 от 26.07.2023

УИД: 75MS0013-01-2023-002714-55 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (резолютивная часть)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рабочего, <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> Аветисян <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, и проживавшего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее к административной ответственности в течение года за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. На основании статьи 31.5 КоАП РФ отсрочить исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 <ФИО2> на срок 3 суток. Наказание подлежит исполнению с <ДАТА3> Срок административного ареста <ФИО3> исчислять с момента водворения в учреждение, предназначенное для исполнения данного вида наказания.

В срок наказания зачесть время административного задержания <ФИО3> в период с 19 часов 41 минуты <ДАТА4> по 16 часов 45 минут <ДАТА1> (время оглашения настоящего постановления).

Административное задержание ФИО1 <ФИО2> прекратить немедленно в зале суда. Исполнение наказания поручить ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. Чите. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО4> Копия верна: мировой судья <ФИО4> УИД: 75MS0013-01-2023-002714-55 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рабочего, <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> Аветисян <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, и проживавшего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее к административной ответственности в течение года за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часа 50 минуты <ФИО3> на участке дороги по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1В, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, управлял транспортным средством (TOYOTA COROLLA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>) в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме, указав, что в содеянном раскаивается. В случае назначения наказания в виде ареста просил предоставить отсрочку отбывания наказания, указывая, что его могут уволить с работы, если он заранее не предупредит об отсутствии на рабочем месте. Ему сложно было найти работу, поскольку он ранее судим. Просил учесть, что он участвовал в Специальной военной операции в составе группы «Вагнер», имеет медали, в том числе за отвагу. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО3>, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, к которому <ФИО3> каких-либо замечаний не привел; - протоколом отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством от <ДАТА4>, года в связи с наличием у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта;

- актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО3> воздухе составила 0,645 мг/л, <ФИО3> выразил согласие с результатами данного освидетельствования; - видеозаписью, производившейся при отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; - справкой инспектора ИАЗ ОСР ДПС УМВД России по <АДРЕС> <ФИО5> согласно которой <ФИО3> водительского удостоверения не получал, аналогичного правонарушения ранее не совершал, судимости по ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет; - признательными показаниями <ФИО3>, данными в судебном заседании.

Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО3> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, наличие государственных наград, в том числе медали за отвагу «За отвагу», участие в боевых действиях.

Отягчающих ответственность <ФИО3> обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, для исключения применения административного ареста, судом не установлено. Согласно части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Учитывая указанные <ФИО3> обстоятельства, суд полагает возможным на основании ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ предоставить отсрочку исполнения наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья <ФИО4> Копия верна: мировой судья <ФИО4>

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА1>.