Решение по административному делу
Дело № 56/5-651/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Киров 15 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова Черницына Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО2 уклонялся от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова от <ДАТА3> по делу № 56/5-177/2023, вступившим в законную силу <ДАТА4>, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
<ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП по Кировской области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании постановления мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова по делу об административном правонарушении № 56/5-177/2023 от <ДАТА3> о назначении Обуховой-Гущиной административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. О возбуждении исполнительного производства ФИО2 уведомлена <ДАТА6>
<ДАТА7> ей вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания. Обязательные работы назначены в ООО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>.
ФИО2 к месту отбытия наказания не являлась, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> обязательные работы не отбывал, что подтверждается документами из ООО «<АДРЕС>. Уважительные причины неисполнения требований постановления по делу об административном правонарушении № 56/5-177/2023 от <ДАТА3> не установлены, соответствующие доказательства ФИО1 не представлены.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Каких-либо ходатайств не заявляла. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Судебный пристав-исполнитель указывает вид обязательных работ и организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы; устанавливает порядок и условия отбывания обязательных работ; разъясняет порядок и условия отбывания обязательных работ; предупреждает о необходимости приступить к обязательным работам не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства; предупреждает об ответственности за уклонение от отбывания наказания. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, рапортом судебного пристава-исполнителя от <ДАТА9>, объяснениями ФИО1 от <ДАТА9>, копией постановления по делу об административном правонарушении № 56/5-177/2023 в отношении ФИО1 от <ДАТА3>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, копией постановления о направлении лица к месту отбытия наказания от <ДАТА7>, копией сведений ООО «<АДРЕС> от <ДАТА9>. Также судом исследованы следующие документы: справка формы 1П, справка начальника ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова о привлечении к административной ответственности, протокол об административном задержании от <ДАТА9> (задержана в 12 час. 00 мин.). Мировой судья считает установленной и доказанной вину ФИО1, квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд полагает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом указанного, принимая во внимание также материальное положение ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 12 час. 00 мин. 14 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.Мировой судья Е.Н. Черницына