Дело <НОМЕР>. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г.Курск Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа г.Курска Лобова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки г.Курска, паспорт <НОМЕР>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Курск, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: г.Курск, ул. <АДРЕС>, в ходе осуществления принудительного привода по постановлению Промышленного районного суда г.Курска от <ДАТА4>, не выполнила законные требования судебного пристава по ОУПДС УФССП России по <АДРЕС> области, а именно, игнорируя требования должностного лица проехать в <АДРЕС> районный суд г.Курска, ответила категорическим отказом, пыталась закрыть дверь, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суд для рассмотрения дела <ФИО2> не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись <ФИО2> по месту её проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, но были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей предусмотрена ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Под воспрепятствованием понимаются активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности судебного пристава-исполнителя находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. при осуществлении полномочий, предоставленных ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА7> N 118-ФЗ. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ «О судебных приставах» определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ «О судебных приставах»).

В силу положений статьи 6 Федерального закона от <ДАТА9> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ «О судебных приставах».

Положениями статьи 64 Федерального закона от <ДАТА9> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" регламентировано, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что <ДАТА3> в 08 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: г.Курск, ул. <АДРЕС>, в ходе осуществления принудительного привода по постановлению Промышленного районного суда г.Курска от <ДАТА4>, не выполнила законные требования судебного пристава по ОУПДС УФССП России по <АДРЕС> области, а именно, игнорируя требования должностного лица проехать в <АДРЕС> районный суд г.Курска, ответила категорическим отказом, пыталась закрыть дверь, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достаточной полнотой подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении <ФИО2>,

- рапортом судебного пристава по СП по ОУПДС <ФИО3> от <ДАТА10>, - копией постановления Промышленного районного суда г.Курска о принудительном приводе подсудимой <ФИО2> от <ДАТА4>

Мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании ст.17.8 Кодекса об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810545370000038 ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ/УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г.Курск, Номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 847 116 01173 01 0008 140, УИН 041097793005940000364151.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2>, что квитанция об оплате штрафа, должна быть предоставлена на судебный участок №4 судебного района Сеймского округа г.Курска по адресу: <...>, каб. 33-34.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Л.Н. Лобова