Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-326/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 сентября 2025 года г.Владимир

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира О.М.Ежкина, место нахождения по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции РФ,

установил:

должностным лицом в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что 09.09.2025 года в 12.30 часов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> доставлен ФИО1, в ходе прохождения освидетельствования в биологической среде указанного лица обнаружено <ОБЕЗЛИЧЕНО> «метадон», согласно объяснениям данное <ОБЕЗЛИЧЕНО> употребил в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании указанное лица вину в совершенном административном правонарушении признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.

В соответствии с положениями части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно положениям Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В силу постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" метадон (фенадон, долофин) включен в Список психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными представленными материалами, оснований не доверять которым не установлено.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Произведенная оценка представленных доказательств по делу свидетельствует о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что назначение административного наказания исходя из санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста в должной степени будет соответствовать целям административного наказания и способствовать возможности предупреждения совершения указанным лицом новых правонарушений в области здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности. Предусмотренных законом препятствий к назначению данного вида наказания не установлено.

Согласно представленным данным лицо доставлено 09.09.2025 года в 11.45 часов, отпущено 09.09.2025 года в 17.00 часов, задержано 17.09.2025 в 11.00 час. С учетом приведенных данных, характера правонарушения на лицо подлежит возложению обязанность пройти диагностику в связи с потреблением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, начиная с 11.00 часов 17 сентября 2025 года, зачесть в срок административного ареста период с 11.45 часов по 17.00 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Возложить на ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность пройти диагностику в связи с потреблением <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, явиться в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.М.Ежкина