Дело № 2-1830/2023 УИД 11MS0020-01-2023-003231-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Выльгорт «10» октября 2023 года
Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Волкова Н.Е.,
при секретаре Чистяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к <ФИО1 С.1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1 С.1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 13 196,71 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 528 руб.
Определением мирового судьи от 10.10.2023 производство по данному делу прекращено в связи с отказом истца от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований.
При этом истец просит решить вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 528 руб., поскольку указанная сумма оплачена ответчиком без указания назначения платежа, в связи с чем, зачтена в счет погашения задолженности за электроэнергию за иные периоды.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 101 ГПК РФ, а также то, что погашение спорной задолженности по коммунальным услугам имело место после предъявления истцом в суд искового заявления на взыскание этой задолженности, не свидетельствует о необоснованности заявленных требований, в том числе в части судебных расходов, а является лишь основанием для указания суда о том, что решение суда в части выплаченной суммы госпошлины 528 руб. не подлежит исполнению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Взыскать с <ФИО1 С.1> в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 528 рублей.
Определение суда о взыскании с <ФИО1 С.1> в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» расходов по оплате государственной пошлины в размере 528 рублей, - не подлежит исполнению. На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Е. Волкова Копия верна. Мировой судья -