Копия.

Дело <НОМЕР> УИД 66MS0111-01-2023-002277-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое возбуждено в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Ялпаит-Походиловская» - <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, 11-20, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> (Тер.СНТ Ветеран), <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие представленные с ним материалами дела в отношении должностного лица <ФИО2> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении <ФИО2> являясь директором ООО «Ялпаит-Походиловская», расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> (Тер.СНТ Ветеран), <АДРЕС>, допустил нарушение установленного ст.24 Федерального закона от <ДАТА4> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевании" срока не позднее <ДАТА5> предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2022 год.

Частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к указанной статье, административной ответственности как должностные лица подлежат руководители и другие работники иных организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. С протоколом об административном правонарушении поступили пояснения <ФИО2> от <ДАТА6>, представленные в ОСФР по <АДРЕС> области, в которых <ФИО2> указал, что в связи со смертью <ФИО4>, являвшегося директором ООО «Ялпаит-Походиловская», <ДАТА7> была осуществлена смена директора, которым с указанной даты стал <ФИО2> и после получения им <ДАТА8> ЭЦП были направлены необходимые расчеты.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, <ДАТА7> внесены сведения о том, что директором общества с ограниченной ответственностью «Ялпаит-Походиловская», с <ДАТА7> является <ФИО2>.

Согласно сведениями с портала ФСС РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за отчетный период - 2022 г. представлен в электронной форме <ДАТА9>

При таких обстоятельствах на дату совершения вменяемого <ФИО2> административного правонарушения, последний не являлся руководителем ООО «Ялпаит-Походиловская», о чем указано в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного <ФИО2> не может быть признан субъектом административного правонарушения по событию правонарушения, указанному в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья п/п

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>