Дело №3-268-14-453/2025

УИД №26MS0049-01-2025-***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2025 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 города Кисловодска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 совершившей административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2025 года, в 09 часов 50 минут, по адресу: Ставропольский край, город Кисловодск, улица Куйбышева, дом №10, инспектором ДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Кисловодску, лейтенантом полиции ФИО1, в отношении ФИО2, составлен протокол 26 ВК №621969 об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях, в котором указано, что 22 июня 2025 года, в 09 часов 45 минут, по адресу: Ставропольский край, город Кисловодск, улица ***, дом №10, водитель ФИО2 управляла транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак *** 126 регион, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при повороте налево, тем самым нарушила п.п. 8.6 ПДД РФ.

В судебном заседании 21 июля 2025 года, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном право-нарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Ходатайств об отложении дела не поступало.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливают Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения».

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 8.6. ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 22 июня 2025 года, в 09 часов 45 минут, по адресу: Ставропольский край, город Кисловодск, улица ***, дом №10, водитель ФИО2 управляла транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак *** 126 регион, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при повороте налево, тем самым нарушила п.п. 8.6 ПДД РФ.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым правонарушением признается любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

Объективную сторону состава данного правонарушения образует любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он совершен в результате нарушения водителем ПДД РФ, и за него не установлена ответственность в ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.п. «з» п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ), что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что, нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе выезд транспортного средства на сторону встречного движения при повороте при выезде с пересечения проезжих частей, образует объективную сторону состава административного правонарушения и следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 26 ВК №621969 об административном правонарушении от 22.06.2025 года в отношении ФИО2 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Кисловодску, лейтенанта полиции ФИО1 (л.д.3);

- дислокацией дорожных знаков (л.д.4);

- списком нарушений, представленных из базы данных ОГИБДД РФ, в отношении ФИО2 (л.д.5);

- вещественным доказательством: СД-дисками с записями административного право-нарушения в отношении ФИО2 (л.д.6).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за совер-шение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие админи-стративную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьей 12.15, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

- наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России по

г.Кисловодску, л/с <***>),

- ИНН <***>,

- КПП 262801001,

- Номер счета получателя платежа 03100643000000012100,

- наименование банка получателя платежа: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по СК г.Ставрополь,

- БИК 010702101,

- кор./сч. 40102810345370000013,

- КБК 18811601123010001140,

- ОКТМО 07715000,

- ФИО3,

- Наименование платежа Административный штраф суда.

Квитанция об оплате представляется в суд в 60 дневный срок.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответст-венности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, преду-смотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответст-венности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья В.К. Баскаев