Дело №5-374/2023 УИД48 MS0064-01-2023-002356-71

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года г. Чаплыгин<АДРЕС>

Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности неоднократно,

УСТАНОВИЛ:

Решением Елецкого городского суда Липецкой области №2а-2475/2022 года от 28.12.2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 (три) года. В течение срока административного надзора на ФИО3 возложены следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области №2а-477/2023 года от 03.08.2023 года ФИО3 дополненыустановленные ранее административные ограничения следующими ограничениями: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из материалов дела усматривается, что 22.10.2023 года ФИО3 в период с 23 часов 55 минут по 00 часов 10 минут 23.10.2023 года отсутствовал по месту жительства, тем самым ФИО3 нарушил установленные судом ограничения. ФИО3 в судебном заседании вину признал, указал, что 22.10.2023 года отсутствовал дома, находился у друзей и распивал там спиртные напитки. Вместе с тем, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу: рапортом ОУР МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО4 от 23.10.2023 года, копией решения Елецкого городского суда Липецкой области №2а-2475/2022 года от 28.12.2022 года, копией решения Чаплыгинского районного суда Липецкой области №2а-477/2023 года от 03.08.2023 года, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или регистрации от 22.10.2023 года, копией постановления мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области №5-304/2023 от 20.10.2023 года, протоколом АА №697915 от 26.10.2023 года, в котором ФИО3 собственноручно указал, что с протоколом согласен, письменными объяснениями ФИО3 от 26.10.2023 года, копией паспорта ФИО3, сведениями о привлечении к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решая вопрос о наказании, суд учитывает личность ФИО3, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела при которых совершено правонарушение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО3, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности. Также принимается во внимание, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначалось наказание в виде обязательных работ, однако свое поведение не изменил и продолжил допускать нарушения ограничений, установленных ему административным надзором. С учетом изложенного, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО3 необходимо назначить административноенаказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2>, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 07 ноября 2023 года. Разъяснить ФИО3<ФИО2>, что в силу ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №2 Чаплыгинского судебного района липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1