Дело №05-0655/237/2025
Уникальный идентификатор дела 77MS0237-01-2025-002392-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 234 района Чертаново Северное города Москвы ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 237 района Бирюлево Западное г. Москвы (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 05.06.2025 в 15 час. 47 мин., следовал по Ступинскому проезду от ул. Подольских Курсантов в направлении МСД (ЮВХ), в районе дома 1 строение 8 по Ступинскому проезду в городе Москве, управлял транспортным средством Хавал Джолион, государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения: нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание явился, с протокол не согласился, пояснил, что 05.06.2025 года его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование, продули, показало ноль, предложили проехать на мед. освидетельствование, но он в присутствии понятых отказался, так как ничего не употреблял, сделал запись об этом в протоколе. Его ввели в заблуждение, сказав, что его поставят на учет в НД. Потом он хотел поехать, но было уже поздно.
Суд, заслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО3 показал, что 05.06.2025 года нес службу, был остановлен водитель ранее незнакомый ФИО2 с признаками опьянения, провели освидетельствование, прибор показал ноль, предложили проехать на мед. освидетельствование, но он в присутствии понятых отказался. Все права и последствия отказа водителю были разъяснены в присутствии понятых и под аудиозапись. Если бы водитель согласился, то в протокол были бы внесены дополнения, но был отказ, в связи с чем был собран административный материал.
Приведенные обстоятельства совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается: составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении от 05.06.2025 99ББ3213564 с описанием времени, места и события административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.06.2025 99ББ3213449; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.06.2025 99ББ3213478; чеком-листом с результатом 0,000 мг/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.06.2025 99ББ3213487, в котором указано об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом от 05.06.2025 99ББ3213617 о задержании транспортного средства; актом приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку от 05.06.2025; рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 05.06.2025; копией свидетельства о поверке; объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5 от 05.06.2025, фотоматриалом и иными материалами дела.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При составлении процессуальных документов ФИО2 не был лишен возможности выразить свое мнение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений, по его мнению, не сделал.
Не доверять протоколу об административном правонарушении, инспектору ДПС, другим материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела. ФИО2 действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции, то есть уполномоченного должностного лица, о чем имеется его запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Оснований для оговора судом не установлено.
Таким образом, суд, рассмотрев данный материал об административном правонарушении, приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Суд назначает административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку считает, что данный вид административного наказания в достаточной степени сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по <...>, Москва, 115409, телефон: <***>).
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч№04731451150), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН <***>, КПП 770731005, Р/СЧ <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45320000, ОКТМО 45320000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256500023889.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию необходимо представить в судебный участок № 237 Бирюлево Западное г. Москвы по адресу: <...> e-mail: mirsud237@ums-mos.ru до истечения указанного срока.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 237 района Бирюлево Западное г. Москвы.
Мировой судья:
Постановление мне объявлено и его копия вручена: _______________________