Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-17/2025 УИД 03MS0181-01-2025-000347-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 января 2025 года с. Иглино Мировой судья судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан Муратова А.Ф., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении № 5-17/2025 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение 00211412769, выдан <ДАТА3> ГИБДД 0210, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности,
установил:
<ДАТА4> в 03.43 час. на улице <АДРЕС>, д. 15/1 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. На судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом посредством смс-сообщения и телефонограммы, сообщил, что с правонарушением согласен, просит рассмотреть без его участия.
С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в его отсутствие. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в виду достаточных оснований полагать, что при управлении данным автомобилем он находилась в состоянии опьянения; - протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, где после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, а также положений ст. 51 Конституции РФ, не выразил каких - либо замечаний по обстоятельствам дела, составленным в отношении него процессуальным документам, не оспаривал правонарушения, пояснил, что «ехал от дочери на заправку»; - актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показания прибора на бумажном носителе от <ДАТА5>, согласно которым, при применении технического средства измерения Алкотектор PRO-100 <НОМЕР> у <ФИО2>, имеющего признаки алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения 0,689 мг/л, имеется подпись освидетельствованного лица, согласившегося с результатами освидетельствования;
- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому транспортное средство марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял <ФИО2> в связи с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ задержано; - копией свидетельства о поверке средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 <НОМЕР>, согласно которому вышеуказанный прибор поверен и признан пригодным к применению, свидетельство действительно до <ДАТА6> г.; - рапортом инспектора группы ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО3>, указавшего обстоятельства совершения водителем <ФИО2> правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - справкой за подписью инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО4> о том, что <ФИО2>, <ДАТА7> рождения повторности привлечения по 12.8, 12.26 КоАП РФ не имеет, признаков преступления по ст. 264.1 УК РФ не усматриваются; - списком правонарушений; - видеозаписью о том, как сотрудником ДПС после отстранения от управления транспортным средством, ввиду наличия выявленных у <ФИО2> признаков опьянения, прошел на месте освидетельствование, показанием прибора установлено состояние алкогольного опьянения 0,689 мг/л, он согласился с данным результатом, были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права по ст. 25.1 КоАП РФ и составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.7. КоАП РФ в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно материалам дела, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении<ФИО2> проводились инспектором с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела. Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения <ФИО2> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80628416, счет <НОМЕР> в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, УИН 18810402240470002905. Копию постановления направить <ФИО2>, в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья А.Ф. Муратова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении и административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Разъяснить, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.