ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года ст. ФИО3 Краснодарского края Мировой судья судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. при секретаре Поповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. в <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, напротив д. <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, <ФИО1>, передала управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, что установлено актом <НОМЕР> освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> согласился. В судебное заседание 16.11.2023 года ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела почтовым отправлением с идентификатором <НОМЕР> по месту регистрации по месту жительства в <АДРЕС>, адресатом не полученным и возвращенным отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в ОПС места вручения, не явилась, представителя не направила, об уважительности причин не явки не сообщила и не ходатайствовала об отложении слушания дела. При этом <ДАТА5> слушание дела было отложено на 16.11.2023 года ввиду неявки ФИО6 надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела почтовым отправлением с идентификатором <НОМЕР> В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6, поскольку она надлежащим образом уведомлялась судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, представителя не направила, об уважительности причин не явки не сообщила и не ходатайствовала об отложении слушания дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. По смыслу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО6 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. в <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, напротив д. <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, ФИО6, передала управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения; светокопией акта <НОМЕР> освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с которым он согласился, с приложением светокопии распечатки специального технического средства и действительного свидетельства о его поверке, светокопиями протокола 23 БГ 142047 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион <ФИО2> и протокола 23 ВГ 190660 о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, а также постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; рапортом должностного лица полиции, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО4> - собственника транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион и самой ФИО6, согласно которым в пользовании ФИО6 находится указанный автомобиль, собственником которого является <ФИО4>, приходящийся ФИО6 сыном, <ДАТА3> ФИО6 передала управление данным автомобилем <ФИО2>, не имеющему права управления ТС и находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, о чем <ФИО2>, сообщил ФИО6 карточкой учета ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион, распечаткой БД ФИС-ГИБДД о совершенных ФИО6 правонарушениях в области БДД, назначенных наказаниях и их исполнении. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным лицом и с соблюдением установленного процессуального порядка. Согласно правовой позиции, высказанной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и виновность в нем ФИО6 в суде установлены достоверно.

Оценивая доказательства в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ как передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, представляющего существенную опасность охраняемым общественным отношениям, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит фактическое признание вины ФИО6, что следует из ее письменных пояснений в протоколе об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 - 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу, при этом разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водитель обязан в течение трех рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ГИБДД по Брюховецкому району Краснодарского края или в органы ГИБДД по месту жительства, пребывания), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Оплата административного штрафа производится на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Соловьев К.К<ФИО5>