ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Администрации городского округа <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация городского округа <АДРЕС> обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования земельного участка под гаражом, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ГСК-65, «Северный» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 573,63 рублей.

В судебное заседание истец Администрация городского округа <АДРЕС> в лице представителя по доверенности <ФИО4> не явился, <ДАТА4> представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с оплатой суммы задолженности во внесудебном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил письменные возражения на иск и платежные документы в подтверждение уплаты суммы неосновательного обогащения.

Исследовав письменные материалы дела, изучив заявление истца, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц. В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу, поскольку истец Администрация городского округа <АДРЕС> в лице представителя по доверенности <ФИО4> не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с оплатой суммы задолженности во внесудебном порядке, его отказ принят судом, так как он не нарушает интересов других лиц и не противоречит закону, последствия принятия судом его отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Администрации городского округа <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>