К делу № 5-609/2023

УИД 23 MS0249-01-2023-004709-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 249 Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Буленкова Н.В., рассмотрев в судебном заседании, поступивший из ОИАЗ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер паспорта: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 08.09.2023 г. в 12 час. 00 сотрудником ОИАЗ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, было установлено, что ФИО1 Б.1 по адресу: <АДРЕС>, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность в виде приема лома черных металлов, без лицензии.

В отношении ФИО1 Б.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В судебное заседание ФИО1 Б.1 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, путем направления смс-уведомления, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, заявлений об отложении дела в судебный участок не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5 (в ред. От 23.12.2021 г.), в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Б.1 Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав представленный материал об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено в судебном заседании, 08.09.2023 г. в 12 час. 00 сотрудником ОИАЗ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, было установлено, что ФИО1 Б.1 по адресу: <АДРЕС>, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность в виде приема лома черных металлов, без лицензии.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ, право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности. Субъектами выступают граждане, индивидуальные предприниматели, должностные и юридические лица. Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

Факт совершения ФИО1 Б.1 административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.09.2023 г.; - копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 08.09.2023 г.;

- копией протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 08.09.2023 г.;

- копией фототаблицы; - объяснением ФИО1 Б.1;

- справкой;

- рапортом сотрудника ОИАЗ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 08.09.2023 г.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ установленной, поскольку она объективно подтверждена указанными выше доказательствами, которые исследованы всесторонне, полно и объективно.

Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, мировым судьей, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. Данные обстоятельства, мировой судья, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, относит к смягчающим наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено, в связи с чем, мировой судья назначает ФИО1 Б.1 наказание, в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи, с конфискацией предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Б.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с конфискацией лома черных металлов в количестве 530 кг., согласно протоколу изъятия вещей и документов от 16.03.2023 г. Штраф перечислить: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 230801001, ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, к/сч 40102810945370000010; наименование банка получателя платежа: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 83611601143019000140; УИН 0411434024900609230014129, <...>.

Разъяснить ФИО1 Б.1, что согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 249 Хостинского района г. Сочи (<...>). Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Буленкова