Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2025 УИД 43MS0007-01-2025-001582-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

пгт.Верхошижемье 29 августа 2025 года Кировской области

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области Ветошкина Д.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, при секретаре судебного заседания Ковачик О.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Верхошижемского района Кировской области Ксендзова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Нурбегян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 25 … ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.В…Верхошижемского района Кировской области, гражданина РФ, русского, военнообязанного, образование среднее специальное, разведенного, на иждивении никого не имеет, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО3ская область, Верхошижемский район, пгт.В…. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи при следующих обстоятельствах: 25.05.2025, в утреннее время, ФИО1, проходя мимо пруда, расположенного в пгт.В…. Верхошижемского района Кировской области, обнаружил на берегу мобильный телефон марки «…» и решил его похитить.

Осуществляя задуманное, ФИО1, 25.05.2025 года, в период с 07 час. 00 мин. до 08 час. 38 мин., находясь на берегу пруда, расположенного вблизи дома №45 по адресу: ФИО3ская область, Верхошижемский район, пгт.В…, поднял мобильный телефон марки «…», сняв с него чехол, который затем выбросил, положил в карман своей куртки. После чего ФИО1 понимая, что взятый им на берегу пруда телефон ему не принадлежит, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО2 указанный мобильный телефон, скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 ущерб в сумме 7000,00 рублей.

Защитником-адвокатом Нурбегян И.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый вину признал полностью, возместил потерпевшему причиненный ущерб полностью. Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что полностью признает себя виновным в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаивается. С прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен и просит удовлетворить ходатайство защитника, суть и последствия удовлетворения такого ходатайства ему понятны, осознает, что прекращение уголовного дела по названному основанию носит нереабилитирующий характер. Потерпевший ФИО2 не возражает в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как ФИО1 возместил причиненный преступлением ущерб в сумме 7000 рублей, чем загладил вред от преступления, претензий к нему не имеет. Государственный обвинитель - помощник прокурора района Ксендзов Р.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку к этому имеются законные основания. Суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Как предусмотрено ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб причиненный преступлением. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами уголовного дела, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ обосновано.

ФИО1 не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен с прекращением уголовного дела по указанным основаниям, деяние, инкриминируемое ему, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный потерпевшему преступлением ущерб полностью возмещен Сусловым добровольно и в полном объеме, выплачено 7000 рублей. Потерпевший не возражает в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по указанным основаниям, подтвердив, что ущерб от преступления подсудимый возместил. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание личность, семейное и имущественное положение подсудимого. В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Вещественным доказательством по уголовному делу признан чехол для телефона черного цвета, который принадлежит Михарскому. Чехол возвращен владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Обязать ФИО1 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Суммы штрафов перечислять на реквизиты: банк получателя - отделение ФИО3 банка России // УФК по Кировской области г. ФИО3 к/сч 40102810345370000033, БИК 013304182. Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский», л/с <***>) ИНН <***> КПП 432401001 р/сч <***> КБК 18811603116010000140 Код ОКТМО: 33630151, УИН: 188 543 25012130000124. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7, ст.399 УПК РФ, отменяет соответствующее постановление и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками производства по делу.

Мировой судья Д.С. Ветошкин