Дело № 01-0010/324/2025
УИД 77MS0324-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2025 года г. Москва
Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 386 адрес Ильиной Д.М., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 324 адрес,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката фио, представившей ордер № 0413 от дата, удостоверение № 5913, выданное дата ГУ МЮ РФ по г. Москве,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В суд поступило ходатайство потерпевшей фио о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого фио, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, который полностью возместил причиненный преступлением вред и принес свои извинения.
Подсудимый фио ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержал, свою вину признал полностью, раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, возместил причиненный преступлением вред.
При этом подсудимый пояснил, что осознает последствия прекращения дела за примирением с потерпевшей и его желание прекратить дело по этому основанию является добровольным, а также заверил суд в том, что впредь не допустит нарушений действующего законодательства.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевшего, полагал, что имеются все основания к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.
Исследовав доводы ходатайства, потерпевшей фио, выслушав мнение других участников судебного разбирательства, прихожу к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, признал свою вину по предъявленному обвинению и выразил раскаяние в содеянном, по месту проживания характеризуется формально, загладил причиненный потерпевшей вред и принес потерпевшей свои извинения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознал противоправность своего поведения, искренне раскаялся в совершенном, а поэтому для полного исправления не нуждается в применении мер уголовного наказания.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст.: 25, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство потерпевшей фио о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1.
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а после отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- копия видеозаписи события преступления, совершенного дата, по адресу: адрес, на диске, - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, на протяжении всего срока хранения последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.М. Ильина